Банк подал иск на взыскание процентов и неустойки по кредиту - вопросы подсудности и надлежащего уведомления в Арбитражном суде Москвы

Вопрос №3029250 из г. Салехард
опубликован 06.12.2013, 19:30
Банк подал иск на взыскание процентов и неустойки по кредиту в Арбитражный суд Москвы, хотя я брала кредит как ИП в Салехарде в филиале этого банка. В кред. Договоре лишь указано, что все споры разрешаются в Арб. суде (по месту нахождения банка). Нарушены ли требования АПК о подсудности (по месту жительства ответчика)? Более того, определение и решение мне как ответчику пришли по почте уже после того, как суд. разбир. Состоялись. Подскажите, пожалуйста, что просить в апелляц. Жалобе: - отменить решение, так как нарушены (?) требования подсудности и надлежащего уведомления и рассмотреть по правилам первой инстанции? - отменить решение и направить в суд по месту жительства ответчика? Или что-то другое?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уточните номер арбитражного дела,пожалуйста. Вы или Ваш представитель вправе срочно подать апелляционную жалобу по нескольким основаниям. Если Вам необходима помощь - обращайтесь ко мне.

06.12.2013, 23:21
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

В вашем случае - подсудность договорная.

06.12.2013, 19:31

просите отменить решение

06.12.2013, 19:31

Да подсудность опрделяется местом жительства ответчика.

06.12.2013, 19:32

Иск подается в суд по месту нахождения ответчика

06.12.2013, 19:32

Нет не нарушено тут договорная подсудность

06.12.2013, 19:32
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Согласно АПК РФ:

Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или

месту жительства

ответчика.

В кредитном договоре не достаточно точно определена подсудность, поэтому требуйте отмены решения и передачи дела по месту своего жительства.

06.12.2013, 19:37

Уважаемая Екатерина, г.Салехард !

В данном случае Подсудность (договорная) была соблюдена, но при рассмотрении данного дела вы НЕ были надлежащим образом извещены "О месте и времени судебного заседания", поэтому именно по этой причине вы вправе требовать в Апелляционной жалобе об отмене решения суда первой инстанции.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 06.12.2013г

19:51 моск.

06.12.2013, 19:51

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 458 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 662 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 220 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 936 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 255 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 418 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ртищево
Москвитина В. В.
5 5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Душанбе
Кахаров А М
5 888 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских