Банк подал иск на взыскание процентов и неустойки по кредиту - вопросы подсудности и надлежащего уведомления в Арбитражном суде Москвы

Вопрос №3029250 из г. Салехард
опубликован 06.12.2013, 19:30
Банк подал иск на взыскание процентов и неустойки по кредиту в Арбитражный суд Москвы, хотя я брала кредит как ИП в Салехарде в филиале этого банка. В кред. Договоре лишь указано, что все споры разрешаются в Арб. суде (по месту нахождения банка). Нарушены ли требования АПК о подсудности (по месту жительства ответчика)? Более того, определение и решение мне как ответчику пришли по почте уже после того, как суд. разбир. Состоялись. Подскажите, пожалуйста, что просить в апелляц. Жалобе: - отменить решение, так как нарушены (?) требования подсудности и надлежащего уведомления и рассмотреть по правилам первой инстанции? - отменить решение и направить в суд по месту жительства ответчика? Или что-то другое?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уточните номер арбитражного дела,пожалуйста. Вы или Ваш представитель вправе срочно подать апелляционную жалобу по нескольким основаниям. Если Вам необходима помощь - обращайтесь ко мне.

06.12.2013, 23:21
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

В вашем случае - подсудность договорная.

06.12.2013, 19:31

просите отменить решение

06.12.2013, 19:31

Да подсудность опрделяется местом жительства ответчика.

06.12.2013, 19:32

Иск подается в суд по месту нахождения ответчика

06.12.2013, 19:32

Нет не нарушено тут договорная подсудность

06.12.2013, 19:32
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Согласно АПК РФ:

Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или

месту жительства

ответчика.

В кредитном договоре не достаточно точно определена подсудность, поэтому требуйте отмены решения и передачи дела по месту своего жительства.

06.12.2013, 19:37

Уважаемая Екатерина, г.Салехард !

В данном случае Подсудность (договорная) была соблюдена, но при рассмотрении данного дела вы НЕ были надлежащим образом извещены "О месте и времени судебного заседания", поэтому именно по этой причине вы вправе требовать в Апелляционной жалобе об отмене решения суда первой инстанции.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 06.12.2013г

19:51 моск.

06.12.2013, 19:51

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 647 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 799 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 841 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 8 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 682 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 1 754 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 809 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.8 1 372 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Уфа
Соколовский В. Б.
4.9 1 221 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских