Возможна ли отмена решения суда в кассационной жалобе из-за нарушения подсудности в земельных спорах?

Вопрос №505249 из г. Москва
опубликован 09.12.2007, 00:47

При подаче иска в суд г.Пушкино я заменила ответчика. Новый ответчик находится в Москве и мой иск передали по подсудности в Москву. Решением суда в Москве мне в иске было отказано. Могу ли я в кассационной жалобе просить отмены решения суда, т.к. нарушена подсудность, а именно: земельные споры рассматриваются по месту нахождения земли.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хохлачёв Сергей Николаевич

Адвокат Москва

4.9 459 отзывов

Татьяна Сергеевна, позволю себе не согласиться с коллегой.

В Вашем случае (если дело по спору о праве на земельном участке действительно было рассмотрено судом не по месту нахождения земельного участка) отмена данного решения суда в кассации БЕЗУСЛОВНА - из-за того, что была нарушена исключительная подсудность, установленная ст. 30 ГПК РФ, так как, согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ, - "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.".

Таким образом налицо наличие безусловного основания отмены, которое предусмотрено п.1 ч.2 ст. 364 ГПК РФ:

"2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе".

Удачи!

Адвокат С.Хохлачёв.

09.12.2007, 12:43

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 30. Исключительная подсудность

Николаев Дмитрий Константинович

Адвокат из города Москва, стаж 30 лет

5.0 4524 отзывa

Уважаемая Татьяна Сергеевна! Незаконная передача дела в суд, если она действительно была незаконной, не является основанием для отмены решения в кассационной инстанции. Основания отмены решения при нарушении норм процессуального права изложены в ст. 364 НПК РФ, в соответствии с которой:

1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Ваш случай не относится к основаниям, перечисленным в ч. 2 данной статьи. Если была нарушена исключительная подсудность, установленная ст. 30 ГПК РФ, то Вы могли обжаловать определение о передаче дела в районный суд Москвы, но делать это нужно было в течение 10 дней с его вынесения. Теперь же Вам нужно искать другие основания для отмены решения, к которым относятся:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

С уважением, Дмитрий Константинович.

09.12.2007, 01:12

Спросить юриста