Виновник ДТП предлагают мировое соглашение - стоит ли соглашаться?

Можете заключить мировое соглашение.СК в любом случае сможет предъявить к вам иск в порядке регресса.

Ответ коллеги не верен. Никакого регресса к вам с СК быть не может. Вы для того и страхуетесь по ОСАГО и платите деньги. чтобы за вас при ДТП платила ваша СК.

Если заключите грамотно мировое .никаких претенезий в дальнейшем он предъявлять права иметь не будет.

Однако при ущербе только авто без пострадвших людей моральный вред вообще законом не предусмотрен. Это ему скажите четко

Спор можно решить миром без обращения в суд путем заключения письменного соглашения, которое можно удостоверить нотариально. Если вред здоровью не причинен, а только имущественный (повреждение автомобиля), то моральный вред компенсации не подлежит. Если не сможете договориться, то второй участник ДТП вправе обратиться с иском в суд, где должен доказать размер ущерба.

Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

1. оспорьте постановление по которому вас признали виновным,

2. ищите любого эксперта, который даст рецензию на независимую оценку и заносите её в суд.

Доброе утро.

Пострадавший вправе взыскать в судебном порядке сумму превышающую страховую выплату, в данном случае 120 тысяч рублей. Если со стороны пострадавшего есть веские доказательства размера ущерба и он действительно предлагает выгодные условия в соглашении, то почему и не заключить соглашение, главное его грамотно составить. Если же есть сомнения в размере ущерба, то лучше провести независимую оценку, и уже потом говорить о соглашении. Моральный вред - понятие сложное и в отношении него только в судебном порядке, пусть докажут его размер и представят доказательства.

Фед.Закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ

ст.3 Основными принципами обязательного страхования являются:

-гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Под имуществом понимается автомобиль потерпевшего в том числе,а не только моральный вред.А в каких случая страховщик имеет право регрессного требования к виновнику указано в выше приведенной ст.14.Поэтому не нужно заниматься сочинительством.

Здравствуйте, Татьяна!

Мировое соглашение имеет юридическую силу с момента заключения сторонами. В последующем, стороны лишаются права предъявлять иски в суд с предметом аналогичным в мировом соглашении, за исключением признания мирового соглашения не действительным по основаниям предусмотренным Гражданским законодательством. Вам стоит в досудебном порядке заключить мировое соглашение, таким образом Вы не понесете обязанность возмещать судебные расходы истцу.

Так же в мировом соглашении стоит отдельным пунктом указать о возмещении морального вреда. Потому как Вы являлись владельцем источника повышенной опасности (Т/С) Вы обязаны компенсировать причиненный моральный вред. Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Заключая мировое соглашение Вы минимизируете все иные расходы и убытки.

По моральному вреду такое возможно до суда по закону согласно ГК РФ:

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

По материальному вреду такого в законе нет. Согласно ГК РФ:

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Конечно заключайте мировое соглашение о выплате добровольной, моральный вред будет зависеть от вреда его здоровью. ТАк как авто восстановлению не подлежит, то берете стоимость этого авто минус годные остатки, что у него остались минус 120 000 рублей, которые ему страховая выплатила, что получится это Вы должны оплатить. Стоимость авто может указан в отчете страховщика, как и стоимость годных остатков, если нет то примерно оцените с потерпевшим, он предложит, а вы посоветуйтесь, сходите в оценщикам. Лучше мирно договорится, так как всё равно взыщут. После того, как Вы выплатите, он не сможет подать на Вас в суд, а если подаст ему откажут, так как Выплаты по соглашению сторон выполнены и ущерб ему возмещен.