Анализ обвинения по статье 116 УК РФ - возможные последствия и решение судебно-медицинской экспертизы
опубликован 18.12.2013, 06:23
Меня обвиняют по ч.1 ст.116 ук рф, ситуация была следующая, конфликт на работе девушка схватила меня за руку, а я её оттолкнула, но девушка крупнее и шире меня, она утверждает, что у нее была царапина, в медицинском пункте школы написали справку ей, что была царапина, но конфликт был в 11 часов, а справка написана в 13. судебно-медицинская экспертиза вынесла решение, что царапина описанная в справке может быть нанесена только тупым предметом, свидетели подтвердили, что она первая меня взяла за руку, в результате у меня был ситуационный невроз, я вызывала скорую помощь, а также пробыла на больничном около двух недель у кардиолога. Признают ли меня виновной?
Вызывайте в суд свидетелей. Если будете убедительны, то возможно оправдание.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ в возбуждении уголовного дела после покусания собакой - насколько правомерно?
Проблемы с справкой об обучении в Санкт-Петербургском государственном педиатрическом университете
Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?
Как адвокат может доказать невиновность в случае судебного дела о физическом насилии, несмотря на результаты судмедэкспертизы?
Через несколько дней она написала заявление, что ее избили на работе.
ЗАЧЕМ НУЖНО ТЕПЕРЬ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА?
Вопрос правильности справки об отсутствии судимости для РВП в Вьетнаме - с кем соглашаться - переводчиком или консульством?
Отказ работодателя в приеме справки о работе в сельской местности - кто провинился?
Можно ли предоставить медицинскую справку для водительских прав в школу в качестве документа для работы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут