Правильно ли я решила задачу. Условие: Яковлев за совершенное хулиганство был осужден к наказанию.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я решила задачу. Условие: Яковлев за совершенное хлиганство был осужден к наказанию в виде одного года исправительных работ. поскольку Я. часто употреблял спиртные напитки , в связи с чем становился агрессивным , суд в качестве дополнительного наказания назначил ему принудительное лечение от алкоголизма, а , кроме того, обязал посмотреть ряд кинофильмов антиалкогольной направленности. решите вопрос об обоснованности приговора суда, исходя из понятия и признаков наказания. Решение: в соответствии с уголовным законодательством РФ, под наказанием понимается мера государственного принуждения, назначается по приговору суда лицу признанному виновным в совершении преступления и заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод этого лица. На основании ч.1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяние, предусмотренные статьями особенной части УК: совершившим деяния в состоянии невминяемости; лицам, у которых после после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; совершившим в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14 - летнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающем вменяемости. Приговор считается обоснованным, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в суд. заседании; строил свои выводы на достоверных доказательствах в совокупности, которая исключает другое решение, кроме принятого судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь УК РФ можно сделать следующие выводы, что приговор суда является обоснованным, но не законным, т.к. Яковлев, совершивший хулиганство часто употреблял спиртные напитки, в связи с чемм становился агрессивным, но в соответствии с ч.1 ст.97 УК РФ алкоголизм не является основанием для применения принудительных мер медицинского характера, также суд не вправе обязать посмотреть ряд кинофильмов антиалкогольной направленности. Заранее спасибо.