Сведения о выдаче авторского свидетельства были опубликованы на английском языке в информационном издании фирмы «Дервент».

В 1989 г. коллективом авторов были осуществлены разработки принципиально новых элементов конструкции установки морской платформы для добычи нефти. Была подана заявка на одно из технических решений и было получено авторской свидетельство. Сведения о выдаче авторского свидетельства были опубликованы на английском языке в информационном издании фирмы «Дервент». Изобретение за рубежом не патентовалось. В России в соответствии с Патентным законом 1992 г. авторское свидетельство было преобразовано в патент. В патентное ведомство в Москве обратился американский адвокат с просьбой о предоставлении ему копии выданного в свое время советского авторского свидетельства. В дальнейшем адвокат представил ее в Патентный суд США, в котором рассматривался иск о признании выданного ранее в США патента компании А., зарегистрированной в штате Техас, недействительным со ссылкой на то, что до подачи компанией заявки на получение патента в США была подана заявка в другом государстве (СССР) на аналогичное изобретение и выдан охранный документ. Адвокат выступал в суде в качестве представителя фирмы Б., которая занимается производством аналогичных установок для добычи нефти. Патент, выданный в США компании А., был аннулирован. Какие возможности для фирмы Б. дает решение Патентного суда США? Каким образом коллективу авторов, конструктору или юридическому лицу (определите, кому именно) необходимо защищать свои права в аналогичных случаях?