Права и полномочия охранников при пропускном режиме на заводе - необходимость осмотра только при конкретных сведениях о правонарушении или достаточно подозрений?
Вопрос №3122890
из г. Калуга
опубликован 25.12.2013, 10:51
опубликован 25.12.2013, 10:51
Пропускной режим на заводе осуществляет чоп. Вопрос: имеет ли охранник право остановить меня для проведения ОСМОТРА при наличии у него лишь ПОДОЗРЕНИЙ в совершении правонарушения, или только при наличии у него сведений о том что именно я совершил правонарушение? Или ОСМОТР можно проводить даже только при наличии общей информации, что кто-то что-то ворует?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Он Вам может предложить только в добровольном порядке предъявить Ваши вещи для осмотра.
При подозрении или имеющейся у него информации о совершенном Вами правонарушении и при отказе Вами предъявить Ваши вещи для осмотра, то сотрудником охраны Вы должны задержаны и помещены в изолированное помещение до прибытия на завод наряда полиции.
25.12.2013, 11:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Только в ст. 12 Закона РФ от 11.03.1992г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» написано несколько иначе: ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ противоправное посягательство на охраняемое имущество (например, товар в магазине), может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).
Но я же ничего не совершал, и у охраны на меня нет никаких сведений, поэтому я и хотел выяснить у юристов этот нюанс, за что меня вообще останавливать при выходе?
Только в ст. 12 Закона РФ от 11.03.1992г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» написано несколько иначе: ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ противоправное посягательство на охраняемое имущество (например, товар в магазине), может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).
Но я же ничего не совершал, и у охраны на меня нет никаких сведений, поэтому я и хотел выяснить у юристов этот нюанс, за что меня вообще останавливать при выходе?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 461
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 823
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 405
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.9
7 419
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 839
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Нарушение прав работника при осмотре личных вещей на коммерческом предприятии - возможности и ответственность
Личный осмотр сотрудников на проходной - правовые аспекты и организация на предприятии пищевой промышленности
Личный осмотр и личный досмотр - основные различия, законодательное регулирование и полномочия полиции
Отказ в выдаче удостоверения частного охранника из-за неуказанного правонарушения - где найти информацию?
Судебное решение - Постановление по делу об административном правонарушении должно быть вынесено в определенные сроки
Когда не составляется протокол об административном правонарушении
Допустимость участия сотрудника полиции в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении и его полномочия
Несоответствие времени совершения правонарушения в постановлении и протоколе - влияет ли на действительность постановления?
Скажите, если я не согласен совершенным правонарушением
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут