Допустимость письменных доказательств в гражданском суде - норма права и практика
опубликован 27.12.2013, 16:29
По ходатайству ответчика гражданский суд приобщил к материалам дела письменные доказательства. Истец подал заявление об их фальсификации. Суд отказал в рассмотрении заявления и протокольным решением указал на возможность истца обратиться в правоохранительные органы. Однако исследовал их и в решении указал, что они являются не допустимыми. Апелляционный суд указал, что в данном случае доказательства вообще не являются доказательствами, раз приняты не допустимыми. Уголовный суд рассматривая по ст. 303 УК Рф также указал, что нет фальсификации доказательств, раз они приняты не допустимыми. Вопрос. Являются ли приобщенные к материалам дела, исследованные в судебном заседании письменные доказательства и оцененные судом, как не допустимые, вообще доказательствами? Норма права? Практика?
Согласно ст.60 ГПК РФ " Допустимость доказательств"
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчик приобщил к делу какие то документы и назвал их доказательствами, суд их принял (приобщил) к делу, но доказательствами пока не назвал. Когда суд принимал решение, он увидел, что это не доказательства для данного дела, хоть и фальсифицированные, не доказательства, так как не подходят для доказывания именно по этому делу. Отсюда вывод, что эти документы в рамках этого дела не являются доказательствами, а потому нет и уголовной ответственности за их фальсификацию. ВОт , если бы он представил доказательства, которыми можно доказывать тот или иной факт в рамках именно этого дела, вот тогда бы это было бы доказательством и суд был бы обязан его оценить на предмет достоверности и фальсификации.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Приобщение доказательств к материалам дела законно.
Нет данные доказательства не могут быть признаны доказательствами, так как суд указал на их недопустимость.
Добрый день!
В связи с тем,что суд в своем решении указал, что данные доказательства являются недопустимым, и в последствии данное решение не было отменено апелляционной инстанцией, то эти документы не являются доказательствами в смысле ст. 303 УК РФ.
Определение доказательств приведено в ст.55 ГПК РФ
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Недопустимыми признаются доказательства полученные с нарушением закона
Александр
вот нормы права об относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе
ГПК РФ
Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Если судом доказательства определены как недопустимые значит они не приняты судом во внимание при вынесении решения
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Нарушение принципов гражданского процесса в делах Галкина к Лариной и Антипова к Антиповой
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Неисследование доказательств и возможность направления материалов дела в прокуратуру для проверки
Допустимость фотографии заявления ответчика в качестве доказательства в судебном процессе.
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Суд откладывает рассмотрение дела на основании истребования доказательств
Может ли ответчик в арбитражном процессе подать заявление о ложном доносе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут