Я считаю, что предоставление таких записей законно, так как это запись моих собственных разговоров.

Вопрос №314071 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.02.2006, 15:51

Прошу оказать посильную помощь.

Может быть кто-нибудь сможет дать убедительное обоснование (желательно со ссылками на соостветсвующие правовые нормы) законности предоставления в качестве доказательств на гражданском процессе аудиозаписей телефонных разговоров между истцом (это я) и ответчиком. Разговоры касаются исключительно предмета моего иска, ни о какой частной жизни ответчика речи не идет.

Судебное заседание, где будут предъявлены аудиозаписи, состоится в ближайшее врем. Проблема в том, что и ответчик и его адвокат заранее утверждают о том, что считаю эти записинезаконными, так как нарушают Конституционные и прочие нормы о защите частной жизни и тайне телефонных переговоров.

Понимаю, что судья - человек и может не принять очень важное и убедительное доказательсво.

Я считаю, что предоставление таких записей законно, так как это запись моих собственных разговоров. Записи делал я, а не третье лицо. Процесс гражданский, а не уголовный. Часть разговоров происходила по громкой связи в присутвсвии свидетелей, а запись лишь подтвердит их показания.

Очень прошу помочь добрым советом.

С уважением,

Герман.

Читать ответы (1)

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 45 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 55. Доказательства

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Зимина Ольга Вячеславовна

Юрист

из города Москва

5.0 26 отзывов

Ст. 55 ГПК РФ "Доказательства"

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда."

Ст 77 ГПК РФ "Аудио- и видеозаписи"

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи."

Т.е., в суде Вы можете заявить, что при разговоре с ответчиком по телефону Вы использовали громкую связь, чему есть свидетели, а так же запись этих разговоров. Вы заявляете ходатайство о заслушивании свидетелей, а так же в качестве доказательства просит суд приобщить к делу аудиозаписи.

С уважение,

01.02.2006, 16:36

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я считаю, что предоставление таких записей законно, так как это запись моих собственных разговоров.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов