Вопрос о возможности подачи частной жалобы на протокольное определение о отклонении ходатайства о проведении экспертизы

Вопрос №3157199 из г. Москва
опубликован 07.01.2014, 10:50
Являлась ответчиком по делу, в период рассмотрения которого подала ходатайство о проведении судебной экспертизы подписи на основном доказательстве, которая истцом оспаривалась. По причине болезни не была на заседании суда в котором было вынесено Решение (не заочное, заочное уже было) , так же в протоколе записано, что ходатайство о проведении почерковедческой экспертизе отклонено, ограничиться другими доказательствами по делу. То есть мотивация отсутствует. Можно ли на это протокольное определение подать частную жалобу или надо несогласие указать в апелляционной жалобе? Большое спасибо. С Новым годом и наилучшими пожеланиями!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Пишите обо всем в жалобе, не отдельная жалоба именно на это. а обжалуя все решение указывайте на все нарушения

07.01.2014, 10:51
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за быстрый и конкретный ответ.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте. Татьяна.

На протокол судебного заседания Вы имеете право подать замечания (в течение 5 дней).

Однако решение суда (в случае несогласия с ним) нужно обжаловать в апелляционном порядке.

Нужно ознакомиться с решением суда+ с материалами дела (фотокопии) и составить мотивированную апелляционную жалобу.

Могу помочь.

07.01.2014, 10:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Здравсвтуйте, Татьяна. Так как решение уже вынесено, Вам следует в апелляционной жалобе указать на нарушение судом ваших прав по предоставлению доказательств и заявить ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции.В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ "Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение". Так как суд отказал вам в проведении экспертизы, то причина представления этого доказательства в суд апелляционной инстанции является уважительной.

07.01.2014, 11:12
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за квалифицированный ответ.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских