Вопрос о возможности подачи частной жалобы на протокольное определение о отклонении ходатайства о проведении экспертизы
опубликован 07.01.2014, 10:50
Являлась ответчиком по делу, в период рассмотрения которого подала ходатайство о проведении судебной экспертизы подписи на основном доказательстве, которая истцом оспаривалась. По причине болезни не была на заседании суда в котором было вынесено Решение (не заочное, заочное уже было) , так же в протоколе записано, что ходатайство о проведении почерковедческой экспертизе отклонено, ограничиться другими доказательствами по делу. То есть мотивация отсутствует. Можно ли на это протокольное определение подать частную жалобу или надо несогласие указать в апелляционной жалобе? Большое спасибо. С Новым годом и наилучшими пожеланиями!
Пишите обо всем в жалобе, не отдельная жалоба именно на это. а обжалуя все решение указывайте на все нарушения
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте. Татьяна.
На протокол судебного заседания Вы имеете право подать замечания (в течение 5 дней).
Однако решение суда (в случае несогласия с ним) нужно обжаловать в апелляционном порядке.
Нужно ознакомиться с решением суда+ с материалами дела (фотокопии) и составить мотивированную апелляционную жалобу.
Могу помочь.
Здравсвтуйте, Татьяна. Так как решение уже вынесено, Вам следует в апелляционной жалобе указать на нарушение судом ваших прав по предоставлению доказательств и заявить ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции.В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ "Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение". Так как суд отказал вам в проведении экспертизы, то причина представления этого доказательства в суд апелляционной инстанции является уважительной.
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Или экспертиза и рассмотрение жалобы будут идти параллельно?
Координирование альтернативных методов проведения экспертизы подписи на завещании в связи с задержкой кассационного
Подать ходатайство об отсрочке рассмотрения заявления Истца о взыскании судебных расходов до рассмотрения частной жалобы
Иск о признании договора недействительным - Оспаривание результатов почерковедческой экспертизы и подача кассационной жалобы.
Незаконные действия судьи и работников суда - что делать и куда обратиться?
Вопросы возражения на протокол судебного заседания и апелляционное определение по делу о назначении судебной экспертизы
Возможность написания жалобы в порядке ст.125 УПК на апелляционную инстанцию Верховного суда при отказе от рассмотрения
В ходе судебного заседания мною (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.
Как и в какой срок подать надзорную жалобу в связи с Решением суда о восстановлении трудовых прав
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут