Разбирательство дела об украденной машине - возвращение к теме и возможная привлечение обидчика к ответственности

Вопрос №3160179 из г. Щелково
опубликован 08.01.2014, 13:18

Возвращаюсь к теме. В конце осени нам позвонил следователь и попросил приехать в отдел. Где рассказал, что к нему на опрос приезжал наш обидчик и сказал, что машину не задолго до нашего заявления в полицию у него украли. Но он об этом сообщил не в полицию и не хозяйке машины, а моей матери (сожительнице), что бы она сообщила об этом случае мне. В общем бред какой то.С нас вновь взяли объяснения по всему делу. Следователь выслушал нас с пониманием, но говорит, что за мошенничество его привлечь врядли получится и нам всё равно нужно обращаться в гражданский суд. Должны ли нам прислать с полиции повторный письменный ответ об отказе в возбуждении уголовного дела? Стоит ли обращаться в прокуратуру? И попадают ли действия нашего обидчика под статью о мошенничестве? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадушкина Регина Викторовна

Адвокат Красногорск, стаж 14 лет

4.9 2592 отзывa

Дмитрий! подобное дело находится у меня в производстве. Но в вашем необходимо разбираться. Повторное постановление направляется по вашему заявлению, если оно, например,Вам утеряно.

Если вы не согласны с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, то его следует обжаловать.

08.01.2014, 13:35

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Разбирательство дела об украденной машине - возвращение к теме и возможная привлечение обидчика к ответственности

Щелково - онлайн услуги юристов