Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, 08.01.2014, 11:50

Отсутствие прецедента применения статьи 161 ГК РФ не помешало суду удовлетворить иск по не заверенной нотариально долговой расписке на сумму 7 000 000 рублей

Вопрос №3160451 из г. Москва
опубликован 08.01.2014, 11:50
В судебной практике не нашел прецедента применения статьи 161 ГК РФ, также суд удовлетворил иск истца по долговой расписке на 7 000 000 р. нотариально не заверенной.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В чем Вы видите противоречие? Расписка как раз и является подтверждением заключения сделки в простой письменной форме. Смотрите ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

08.01.2014, 12:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 19 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте, долговая расписка нотариусом не заверяется. Расписка - это упрощенная форма договора займа.

08.01.2014, 12:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских