А всем читателям советую не верить никому и не выпуливать деньги этим горе-экспертам.
Вопрос №3164923
из г. Магнитогорск
опубликован 09.01.2014, 11:01
опубликован 09.01.2014, 11:01
Господа это не вопрос а комментарий к предыдущему моему вопросу про дтп. один горе-юрист пишет что якобы моя жена виновата. Выехала со второстепенной дороги на главную-начала движение по ней и в этот момент какой-то клоун летящий с превышением ее догнал. Так вот господа горе-юристы-умники в гаи признали виновным клоуна-летчика. По характеру повреждений машин за неправильное перестроение при обгоне. А всем читателям советую не верить никому и не выпуливать деньги этим горе-экспертам.
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Авария на перекрёстке - признали виновным, несмотря на нарушение другого водителя.
ДТП в населенном пункте - кто виноват после превышения скорости и нарушения сплошной линии?
Столкновение при выезде на главную дорогу из-за обгоняющего автомобиля
Вопрос о виновности в ДТП - пересечение второстепенной дороги с главной и последствия аварии
Кто несет ответственность в ДТП - нарушитель или жертва?
Сотрудники ГИБДД выписали постановление о невыполнении уступки дороги на перекрестке не равнозначных дорог – Что делать?
Избежать столкновения я не мог, т.к. впереди шел поток машин, а сзади пожарники.
При ДТП на перекрестке инспектор признал виновным водителя, выезжавшего на главную дорогу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут