Помощник судьи говорит, что на платежке должна стоять "синенькая" (она так и сказала) печать, а у нас не стоит.

Вопрос №317154 из г. Пенза
опубликован 10.02.2006, 12:15

Как поступить в данной ситуации. Я работая юристом на предприятии (начинающим!) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Ко мне пришло определение об оставлении заявления без движения с основанием не соблюдения правил к оплате гос пошлины-платежка копия, нет отметки банка и подписи ответственного лица. В суд я подала п/поручение ОРИГИНАЛ, переданный системой электронный банк с отметкой и подписью, а также выписку из лицевого счета копию. Помощник судьи говорит, что на платежке должна стоять "синенькая" (она так и сказала) печать, а у нас не стоит. Раньше действительно наш банк ставил отметку синим штампом, но уже более года этот устарелый вариант отменен и сообщает, что раньше проблем с судом не было. Теперь я стою перед проблемой как мне доказать оплату и не показать сомнения в профессионализме судьи и помошника. (хотя быть может я и не права). Буду ОЧЕНЬ благодарна за совет.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Катерина добрый день!

Судья права. Вы должны пойти в банк и попросить поставить именно синюю печать и взять выписку из лицевого счета в подтверждение оплаты государственой пошлины. Я не знаю, что у Вас за обслуживающий банк, но у меня тоже Банк-клиент, но в таких случаях мне все заверяют в банке. О том, что эта процедура устарела, я впервые слышу.

С уважением,

10.02.2006, 17:39

Спасибо за ответ

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация