Предъявленные доказательства понесенных судебных расходов включают договор на юридические услуги, счет, квитанцию и акт. Вопрос о признании данных расходов в суде без наличия кассового или товарного чека.
опубликован 11.01.2014, 23:00
В суд предъявлены доказательства понесенных судебных расходов:
1. Договор на юридические услуги между физическим лицом и аудиторской фирмой.
2. Счет для оплаты юридических услуг
3. Квитанция к приходному кассовому ордеру
4. Акт об оказании юридических услуг
Кассовый или товарный чек отсутствует.
Вопрос:
Будет ли для суда достаточно перечисленных документов (отсутствует кассовый или товарный чек), чтобы признать судебные расходы. Будем считать, что документы составлены правильно.
Так чего проще? Предъявите в суд указанные документы - суд Вам укажет, если что-то не так!..
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 1 час
Данных документов БОЛЕЕ чем достаточно, хватило бы и одной квитанции об оплате с подписью и печатью
Здравствуйте.
Будет достаточно
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Оформление оплаты юридических услуг - все, что нужно знать
Требования к подтверждению оплаты юридических услуг при заключении договора с физлицом
Выигравшая сторона подала заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
На суде рассмотрено гражданское дело с участием ИП-юриста - требуется предоставление ордера и его включение в материалы дела?
Подтверждение оплаты юридических услуг - достаточны ли документы и требуется ли дополнительная информация
Может ли юрист заключать договор на оказание юридических услуг с физическим лицом при руководстве ООО?
Различная ценовая политика для перевода с языка на язык в зависимости от юридического или физического лица - возможно ли?
Физическое лицо проиграло суд юридическому лицу из-за поддельных доказательств о судебных расходах.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут