Вопросы права и предвзятость - следовательствие по ДТП с моим мужем вызывает сомнения
Вопрос №3179790
из г. Днепродзержинск
опубликован 11.01.2014, 23:12
опубликован 11.01.2014, 23:12
Открыто уголовное производство по ДТП случившееся 15.09.2013 года с участием моего мужа, который является пострадавшим. С первого дня происходит всевозможные фальсификации по этому делу в связи с тем, что второй участник ДТП хочет скрыть свою вину и, более того, cделать виновным моего мужа с целью получения возмещения ущерба Следователь в производстве признал мужу статус свидетеля, поэтому мы не можем ознакомится ни с одним документом и ходатайствовать о чем-либо. Производство до сих пор еще не закрыто, но у нас есть направление следователя на прохождение СМЭ от 20.09.2013 года, в котором написано: Следователь такой-то установил: 15.09.2013 года в такое-то время, в таком-то месте произошла авария с участием автомобилей таких-то и что именно мой муж СОВЕРШИЛ СТОЛКНОВЕНИЕ с автомобилем другого участника. Является ли данное направление доказательством того, что всего спустя 5 дней после ДТП следователь уже заведомо считает моего мужа виновным в деле, не дождавшись окончания следствия, не собрав достаточно доказательств, который до сих пор имеет статус свидетеля. Является ли его установление нарушением прав моего мужа и можем ли мы на основании этого постановления про назначение экспертизы подать на следователя иск в суд за нарушение прав и предвзятое отношение. Доказывает ли это то, что он является заинтересованным лицом в исходе дела. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
заинтересованность не доказывает здесь много нюансов.. удачи пишите.
11.01.2014, 23:15
Оценка автора вопроса:
Главный вопрос, является ли это нарушением прав и можно ли на основе этого постановления обратиться в суд!?
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте!
Если до сих пор Ваш муж не привлечен в качестве подозреваемого, то нарушений его прав пока нет. Возможно, что следователь просто использовал такую формулировку. Фраза "Совершил столкновение"- не значит, что он подозревается в чем-то или обвиняется
11.01.2014, 23:18
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 402
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
992
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
765
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 690
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
122
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 825
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
322
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 273
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 377
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 144
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
11 037
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 870
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 640
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
649
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 236
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
117
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 094
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
687
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5
22 516
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
293
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 745
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 073
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 615
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос о законности упоминания мужа в качестве источника ДТП в бумагах следствия
Почему следователь не обязан выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству?
Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным
Суд принял решение на основании свидетельских показаний о пострадавшем при ДТП. Возможность обжалования в вышестоящем суде
В связи с этим она не могла принять участие в предварительном расследовании.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут