Вопрос о законности упоминания мужа в качестве источника ДТП в бумагах следствия - нарушение его прав или просто мнение следователя?

Не является нарушением, это мнение следствия - данным постановлением где так написано ваш муж еще не признан виновным, так что никакие его права не нарушаются

Во-первых, все эти постановления оставляйте у себя, но просите заверить подписью и печатью. А затем в случае оставления в статусе свидетеля по окончании уголовного дела, у вас действительно будет возможность заявить иск о моральном вреде.

А во-вторых, чтобы точно ответить на ваш вопрос, нужно видеть эти формулировки. Возможно, следователь просто высказывает предположения, а не утверждает, тогда ничего оскорбительного в таких документах нет.

Анастасия. По всей видимости, уголовное дело возбуждено по факту ДТП, а не в отношении конкретного человека, поэтому ВАш муж, пока в статусе свидетеля. С момента получения заключения экспертиз, возможно у него поменяется статус на подозреваемого. ВЫ можете по поводу вышеуказанных обстоятельств подать жалобу прокурору.

Анастасия. По всей видимости, уголовное дело возбуждено по факту ДТП, а не в отношении конкретного человека, поэтому ВАш муж, пока в статусе свидетеля. С момента получения заключения экспертиз, возможно у него поменяется статус на подозреваемого. ВЫ можете по поводу вышеуказанных обстоятельств подать жалобу прокурору.

Анастасия. По всей видимости, уголовное дело возбуждено по факту ДТП, а не в отношении конкретного человека, поэтому ВАш муж, пока в статусе свидетеля. С момента получения заключения экспертиз, возможно у него поменяется статус на подозреваемого. ВЫ можете по поводу вышеуказанных обстоятельств подать жалобу прокурору.