Которые все присутствовали на конференции по учреждению территориального общественного самоуправления.

Вопрос №3188785 из г. Москва
опубликован 14.01.2014, 12:10

Обоснование

кворума при проведении конференции по учреждению

территориального общественного самоуправления

Согласно ст.9 « Положения о территориальном общественном самоуправлении в городе Волгограде»

(в ред. Решений Волгоградской городской Думы от 19.09.2007 № 49/1215,.. от 25.06.2008 № 6/175,

от 15.09.2010 № 36/1098, от 28.09.2011 № 50/1541, от 02.10.2012 № 66/1981)-(далее –«Положение»):

Собрание, конференция граждан (собрание делегатов) по учреждению территориального общественного самоуправления считаются правомочными,

если в них приняли участие не менее одной трети достигших 16-летнего возраста жителей территории, на которой предполагается осуществление

территориального общественного самоуправления, либо не менее двух третей избранных на собраниях делегатов, представляющих не менее одной

трети указанных жителей этой территории.

То есть собрание правомочно, если на нем присутствует не менее одной трети достигших 16-летнего возраста жителей территории,

на которой предполагается осуществление территориального общественного самоуправления. В нашем случае из 937 граждан на собрании 27.09.2013 г.

присутствовало 326 граждан, что составляет (326/937=0,3511) 35,11%. Значит собрание-правомочно.

Но ст.6 п.3 «Положения» гласит: 3. Решение о проведении собрания или конференции граждан (собрания делегатов) по образованию территориального

общественного самоуправления принимается в зависимости от числа жителей, проживающих на территории создаваемого общественного самоуправления.

При численности жителей, проживающих на указанной территории, менее 100 человек проводится собрание граждан, более 100 человек - конференция граждан

(собрание делегатов).

(в ред. решения Волгоградской городской Думы от 15.09.2010 N 36/1098

Следовательно в нашем случае необходимо проводить конференцию, то есть на собрании граждан,( которое, как указывалось выше,-правомочно,)

надо выбрать делегатов.

Далее, согласно «Положения» ст.6 п. 4. Норма представительства по выборам делегатов на конференцию граждан (собрание делегатов) при количестве

проживающих на территории создаваемого территориального общественного самоуправления составляет:

1) от 100 до 300 человек - 1 делегат от 10 граждан;

(пп. 1 введен решением Волгоградской городской Думы от 15.09.2010 N 36/1098)

2) от 300 до 2000 человек - 1 делегат от 20 граждан;

Данная норма представительства не разъясняет наличие, либо отсутствие кворума, а определяет лишь норму представительства: 1 делегат от 20 граждан (в нашем случае).

Кворум определяется ст.9 «Положения», а именно: «…либо не менее двух третей избранных на собраниях делегатов, представляющих не менее одной трети указанных жителей

этой территории.». То есть данные 326 граждан, представляющих не менее одной трети указанных жителей этой территории, из своего числа выбирают делегатов

согласно норме представительства 1 делегат от 20 граждан. В нашем случае выбрано 16 делегатов от 326 граждан,

которые все присутствовали на конференции по учреждению территориального общественного самоуправления. Следовательно и кворум конференции на 100% обеспечен.

Городская дума считает, что , согласно п. 4 Положения

Норма представительства по выборам делегатов на конференцию граждан (собрание делегатов)

при количестве проживающих на территории создаваемого территориального общественного

самоуправления составляет:

1) от 100 до 300 человек - 1 делегат от 10 граждан;

(пп. 1 введен решением Волгоградской городской Думы от 15.09.2010 N 36/1098)

2) от 300 до 2000 человек - 1 делегат от 20 граждан;

3) от 2000 до 3000 человек - 1 делегат от 30 граждан;

4) от 3000 до 5000 человек - 1 делегат от 50 граждан;

5) свыше 5000 человек - 1 делегат от 100 граждан.

у нас должно быть 47 делегатов, т.е. 937/20=47

Кто прав? Надо ли 47 делегатов, или достаточно 16-ти?

Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 454 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 853 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 846 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 725 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 275 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 853 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 10 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 478 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.6 39 362 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 920 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 032 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Котово
Шилов В.Н.
4.8 2 353 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 203 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 44 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 37 941 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5 5 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 591 отзыв
Спросить