Шансы на возмещение ущерба в суде после пожара - неясное заключение пожарной комиссии и ремонтные работы сверху
опубликован 01.03.2006, 14:05
Провести независимую экспертизу.
Рекомендую подъехать в одну, две экспертные организации и показав документы спросить какое заключение будет ориентировочно, потому что специалист как правило сразу понимает, что могло, а что не могло быть причиной того или иного события (при этом объяснить, что если здесь вина рабочих объективно очевидна, то Вы хоть сейчас оплатите экспертизу). И если Вам скажут, что это однозначто не вина рабочих, то наверно и не стоит тратить деньги, а оставить их на ремонт.
Из собственной практики (организация обслуживает Газовое оборудование):
Был предъявлен иск, с невнятным заключением пожарной комиссии, ответчик задал правильные вопросы эксперту и суд отказал истцу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 дня
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Пожар на балконе в Екатеринбурге - Собственник квартиры 4 этажа требует возмещение ущерба от соседей 3 этажа
Возгорание бытового прибора привело к затоплению соседей - кому должны быть возмещены убытки?
Реально ли по иску получить возмещение ущерба от ответчика?
Процедура возмещения материального ущерба после пожара - доказательство вины соседей, регистрация построек и оценка ущерба в БТИ
После возгорания в нашей комнате - как решить спор с парикмахерской?
Как мы должны действовать Нужно ли назначение независимой экспертиза, кто ее должен проводить и оплачивать.
Четыре года подряд страхуем дачный дом в одной организации.
Ответственность жильцов за затопление квартиры через старую проблемную трубу - рассмотрение дела в суде
Возмещение ущерба за пожар на даче - кто должен нести ответственность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут