Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Москва, 21.01.2014, 08:56

Нарушение п.4 ст.67 ГПК РФ. и основание для отмены судебного решения в связи с отсутствием информации о предоставлении дополнительных отпусков при назначении досрочной трудовой пенсии

Вопрос №3231402 из г. Москва
опубликован 21.01.2014, 08:56

В материалах гражданского дела о назначении досрочной трудовой пенсии имеются приказы о предоставлении дополнительных отпусков за работу с вредными условиями труда и за стаж работы с вредными условиями труда. В решении суда об этом не говорится ни слова. Вопрос-является ли это нарушением п.4 ст.67 ГПК РФ.? и основанием для отмены судебного решения в соответствии со статья 330 часть 1. пункт 4. ГПК РФ.?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44569 отзывов

Владимир, надо смотреть материалы дела, чтобы понять ситуацию.

21.01.2014, 10:17

Спасибо за ответ! Ситуация такова,Я судье- вот доказательства- приказы . Она в ответ это -не доказательства. и в решении об этом ни слова. Разве это не нарушение п.4 ст 67 ГПК РФ.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

8 800 505-91-11

В материалах гражданского дела о назначении досрочной трудовой пенсии имеются приказы о предоставлении дополнительных отпусков за работу с вредными условиями труда и за стаж работы с вредными условиями труда. В решении суда об этом не говорится ни слова. Вопрос- является ли это нарушением п.4ст.67 ГПК РФ.? и основанием для отмены судебного решения в соответствии со ст.330 ч1. пункт4. ГПК РФ.?

Владимир, это может являться нарушением в том случае. если в суде первой инстанции конкретно об этом ставился вопрос и не иначе.

21.01.2014, 08:59

Спасибо за ответ! Этот вопрос ставился в том плане,что вот доказательства,того что моя работа была связана с вредными условиями труда. На что судья ответила-это не доказательство.В суде первой инстанции я не мог знать,что в решении об этом не будет никакого упоминания об этом доказательстве.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80128 отзывов

Да это обстоятельство может являться основанием для отмены решения

21.01.2014, 09:01

Спасибо за ответ! И тем не менее все последующие инстанции своих решениях пишут нарушения процессуального права не обнаружено,хотя я об этом всегда указывал. Как видно кроме решений нижестоящих судов они ничего не читают. И что мне делать?

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы