Нарушение п.4 ст.67 ГПК РФ. и основание для отмены судебного решения в связи с отсутствием информации о предоставлении дополнительных отпусков при назначении досрочной трудовой пенсии

Вопрос №3231402 из г. Москва
опубликован 21.01.2014, 08:56

В материалах гражданского дела о назначении досрочной трудовой пенсии имеются приказы о предоставлении дополнительных отпусков за работу с вредными условиями труда и за стаж работы с вредными условиями труда. В решении суда об этом не говорится ни слова. Вопрос-является ли это нарушением п.4 ст.67 ГПК РФ.? и основанием для отмены судебного решения в соответствии со статья 330 часть 1. пункт 4. ГПК РФ.?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В материалах гражданского дела о назначении досрочной трудовой пенсии имеются приказы о предоставлении дополнительных отпусков за работу с вредными условиями труда и за стаж работы с вредными условиями труда. В решении суда об этом не говорится ни слова. Вопрос- является ли это нарушением п.4ст.67 ГПК РФ.? и основанием для отмены судебного решения в соответствии со ст.330 ч1. пункт4. ГПК РФ.?

Владимир, это может являться нарушением в том случае. если в суде первой инстанции конкретно об этом ставился вопрос и не иначе.

21.01.2014, 08:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Этот вопрос ставился в том плане,что вот доказательства,того что моя работа была связана с вредными условиями труда. На что судья ответила-это не доказательство.В суде первой инстанции я не мог знать,что в решении об этом не будет никакого упоминания об этом доказательстве.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Да это обстоятельство может являться основанием для отмены решения

21.01.2014, 09:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! И тем не менее все последующие инстанции своих решениях пишут нарушения процессуального права не обнаружено,хотя я об этом всегда указывал. Как видно кроме решений нижестоящих судов они ничего не читают. И что мне делать?

Владимир, надо смотреть материалы дела, чтобы понять ситуацию.

21.01.2014, 10:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Ситуация такова,Я судье- вот доказательства- приказы . Она в ответ это -не доказательства. и в решении об этом ни слова. Разве это не нарушение п.4 ст 67 ГПК РФ.

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских