Нарушение п.4 ст.67 ГПК РФ. и основание для отмены судебного решения в связи с отсутствием информации о предоставлении дополнительных отпусков при назначении досрочной трудовой пенсии
опубликован 21.01.2014, 08:56
В материалах гражданского дела о назначении досрочной трудовой пенсии имеются приказы о предоставлении дополнительных отпусков за работу с вредными условиями труда и за стаж работы с вредными условиями труда. В решении суда об этом не говорится ни слова. Вопрос-является ли это нарушением п.4 ст.67 ГПК РФ.? и основанием для отмены судебного решения в соответствии со статья 330 часть 1. пункт 4. ГПК РФ.?
В материалах гражданского дела о назначении досрочной трудовой пенсии имеются приказы о предоставлении дополнительных отпусков за работу с вредными условиями труда и за стаж работы с вредными условиями труда. В решении суда об этом не говорится ни слова. Вопрос- является ли это нарушением п.4ст.67 ГПК РФ.? и основанием для отмены судебного решения в соответствии со ст.330 ч1. пункт4. ГПК РФ.?
Владимир, это может являться нарушением в том случае. если в суде первой инстанции конкретно об этом ставился вопрос и не иначе.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Да это обстоятельство может являться основанием для отмены решения
Владимир, надо смотреть материалы дела, чтобы понять ситуацию.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Засчитывается ли стаж работы с вредными условиями труда в иностранной организации для досрочной пенсии и как его подтвердить?
Процессуальные сроки обжалования отказа в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда
А., по мнению судебной коллегии, являются несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.
Влияет ли время работы с вредными условиями труда на размер пенсии.
Вправе ли суд удалиться на вынесение решения и каковы принципы гражданского судопроизводства?
А., по мнению судебной коллегии, являются несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.
Сомнения в законности решения - апелляция изменила основание и формулировку, но решение осталось без изменений
Нарушение статьи 330 ГПК при рассмотрении дела в заочном порядке
Статья 330 ГПК РФ - Рассмотрение дела в отсутствие участников - основание для отмены решения суда первой инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут