Проблемы с предоставлением отсрочки платежа и обременением залогом в сделке между компаниями А и Б

Вопрос №323536 из г. Москва
опубликован 03.03.2006, 16:55

Кто возмется помочь. Компания А продала компании Б товар с отсрочкой платежа, поэтому до его оплаты товар обременен залогом в силу закона в соответствии со ст. 488 ГК РФ. Далее компания, являясь недобросовестной стороной, перепродает товар, обремененный залогом компании С. Компания С продает товар в розницу физическим лицам. Компания Б фактически прекратила существование. 1. ) Думается, что компания С не имеет прав добросовестного преобретателя, так как товар выбыл помимо нашей воли к С, так как обременен правом залога и разрешения нашего не было? Статья 302 часть 2 ГК РФ? 2. ) В связи с тем, что С получило деньги за товар от физических лиц, можем ли мы истребовать стоимость товара с С, а не физических лиц, ккоих великое множество? А С пусть само с Б разбирается? В соответствии с законом? С уважением.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

LegalFirm

Юридическая фирма Москва, стаж 2 годa

5 отзывов

Компания С действительно не имеет прав добросовестного приобретателя, так как, помимо указанного вами основания, компания С должна была знать, что купленный ей товар находится в залоге, так как основанием, по которому компания Б владела этим товаром был заключенный с Вашей фирмой договор. Компания С должна была выяснить основание, по которому компания Б владеет этим товаром и, соответственно, компания С могла знать что товар находится в залоге.

Но, это все хорошо в случае, если предметом залога является индивидуально-определенная вещь. В этом случае Вы предъявляете иск к компании С (у вас есть доказательства, что Б продало С) об истребовании из чужого незаконного владения. В случае, если С докажет что продало в розницу товар, то по доказанным продажам Вы привлекаете покупателей в качестве соответчиков.

В случае индивидуально-неопределенной вещи Вам будет трудно индивидуально определить предмет залога и истребовать его.

03.03.2006, 18:24

Спасибо за ответ.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

Тимофеева Елена Владимировна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

5.0 32 отзывa

Здравствуйте, Евгений! Не могу согласиться с коллегой, поскольку вопрос о недобросовестности покупателя компании А надо еще доказать в судебном порядке,

поскольку:

1. Товар выбыл из владения компании А не помимо его воли, а на основании договора купли-продажи, в котором компания А сама приняла условия поставки с последующей оплатой

2. Сделка компании Б иС не была безвозмездной, исходя из текста Вашего вопроса, следовательно п.2 ст. 302 ГК РФ к ситуации не применим.

Думаю, что доказать недобросовестность покупателя (С) будет непросто.

Жела Вам удачи.

04.03.2006, 00:32

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы с предоставлением отсрочки платежа и обременением залогом в сделке между компаниями А и Б

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы