Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Москва, 03.03.2006, 16:55

Проблемы с предоставлением отсрочки платежа и обременением залогом в сделке между компаниями А и Б

Вопрос №323536 из г. Москва
опубликован 03.03.2006, 16:55

Кто возмется помочь. Компания А продала компании Б товар с отсрочкой платежа, поэтому до его оплаты товар обременен залогом в силу закона в соответствии со ст. 488 ГК РФ. Далее компания, являясь недобросовестной стороной, перепродает товар, обремененный залогом компании С. Компания С продает товар в розницу физическим лицам. Компания Б фактически прекратила существование. 1. ) Думается, что компания С не имеет прав добросовестного преобретателя, так как товар выбыл помимо нашей воли к С, так как обременен правом залога и разрешения нашего не было? Статья 302 часть 2 ГК РФ? 2. ) В связи с тем, что С получило деньги за товар от физических лиц, можем ли мы истребовать стоимость товара с С, а не физических лиц, ккоих великое множество? А С пусть само с Б разбирается? В соответствии с законом? С уважением.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

LegalFirm

Юридическая фирма Москва, стаж 2 годa

5 отзывов

Компания С действительно не имеет прав добросовестного приобретателя, так как, помимо указанного вами основания, компания С должна была знать, что купленный ей товар находится в залоге, так как основанием, по которому компания Б владела этим товаром был заключенный с Вашей фирмой договор. Компания С должна была выяснить основание, по которому компания Б владеет этим товаром и, соответственно, компания С могла знать что товар находится в залоге.

Но, это все хорошо в случае, если предметом залога является индивидуально-определенная вещь. В этом случае Вы предъявляете иск к компании С (у вас есть доказательства, что Б продало С) об истребовании из чужого незаконного владения. В случае, если С докажет что продало в розницу товар, то по доказанным продажам Вы привлекаете покупателей в качестве соответчиков.

В случае индивидуально-неопределенной вещи Вам будет трудно индивидуально определить предмет залога и истребовать его.

03.03.2006, 18:24

Спасибо за ответ.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

Тимофеева Елена Владимировна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

5.0 32 отзывa

Здравствуйте, Евгений! Не могу согласиться с коллегой, поскольку вопрос о недобросовестности покупателя компании А надо еще доказать в судебном порядке,

поскольку:

1. Товар выбыл из владения компании А не помимо его воли, а на основании договора купли-продажи, в котором компания А сама приняла условия поставки с последующей оплатой

2. Сделка компании Б иС не была безвозмездной, исходя из текста Вашего вопроса, следовательно п.2 ст. 302 ГК РФ к ситуации не применим.

Думаю, что доказать недобросовестность покупателя (С) будет непросто.

Жела Вам удачи.

04.03.2006, 00:32

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблемы с предоставлением отсрочки платежа и обременением залогом в сделке между компаниями А и Б

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы