Проблемы с предоставлением отсрочки платежа и обременением залогом в сделке между компаниями А и Б
опубликован 03.03.2006, 16:55
Кто возмется помочь.
Компания А продала компании Б товар с отсрочкой платежа, поэтому до его оплаты товар обременен залогом в силу закона в соответствии со ст. 488 ГК РФ. Далее компания, являясь недобросовестной стороной, перепродает товар, обремененный залогом компании С. Компания С продает товар в розницу физическим лицам. Компания Б фактически прекратила существование.
1. ) Думается, что компания С не имеет прав добросовестного преобретателя, так как товар выбыл помимо нашей воли к С, так как обременен правом залога и разрешения нашего не было? Статья 302 часть 2 ГК РФ?
2. ) В связи с тем, что С получило деньги за товар от физических лиц, можем ли мы истребовать стоимость товара с С, а не физических лиц, ккоих великое множество? А С пусть само с Б разбирается? В соответствии с законом?
С уважением.
Компания С действительно не имеет прав добросовестного приобретателя, так как, помимо указанного вами основания, компания С должна была знать, что купленный ей товар находится в залоге, так как основанием, по которому компания Б владела этим товаром был заключенный с Вашей фирмой договор. Компания С должна была выяснить основание, по которому компания Б владеет этим товаром и, соответственно, компания С могла знать что товар находится в залоге.
Но, это все хорошо в случае, если предметом залога является индивидуально-определенная вещь. В этом случае Вы предъявляете иск к компании С (у вас есть доказательства, что Б продало С) об истребовании из чужого незаконного владения. В случае, если С докажет что продало в розницу товар, то по доказанным продажам Вы привлекаете покупателей в качестве соответчиков.
В случае индивидуально-неопределенной вещи Вам будет трудно индивидуально определить предмет залога и истребовать его.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Здравствуйте, Евгений! Не могу согласиться с коллегой, поскольку вопрос о недобросовестности покупателя компании А надо еще доказать в судебном порядке,
поскольку:
1. Товар выбыл из владения компании А не помимо его воли, а на основании договора купли-продажи, в котором компания А сама приняла условия поставки с последующей оплатой
2. Сделка компании Б иС не была безвозмездной, исходя из текста Вашего вопроса, следовательно п.2 ст. 302 ГК РФ к ситуации не применим.
Думаю, что доказать недобросовестность покупателя (С) будет непросто.
Жела Вам удачи.
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как правильно получать оплату от клиентов при продаже товаров через интернет-магазин?
Договор подряда на ремонт квартиры между физическими лицами - правовые аспекты и оплата налогов
Название - Спор между компанией и клиентом - как решить ситуацию после возврата товара через курьерскую компанию.
Оформление переуступки кредиторской задолженности между компанией А и компанией В
Заказчик требует возврат денег после повреждения товара и несвоевременной доставки
Требование компенсации упущенной выгоды в связи с неисполнением договорных обязательств курьерской службой
Организация осуществляет оптовую торговлю шинами и обслуживание клиентов, включая физические и юридические лица
Оптовая торговля шинами и розничные продажи - особенности налогообложения и плательщик НДС
Спор о заниженной цене и сотруднике - мошенничество или недоразумение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут