Ещё известно что машину в прокат взяли по поддельным док-там.
опубликован 05.03.2006, 19:15
Согласно ч. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно закладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в проивоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Таким образом, если Вы сумеете убедить суд в том, что сорудник фирмы не проявил должной осмотрительности при оформлении проката авто по подложным документам, Вы можете получить устравиающее Вас решение о возмещении вреда.
С уважением, адвокат
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 43 годa
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Есть ли смысл обращаться в страховую компанию владельца ВАЗ 2105 по выплате по ОСАГО?
Судебная ответственность при ДТП во время аренды - кто должен возмещать ущерб?
Какую страховую компанию выбрать для получения выплаты?
ДТП на даче - скрытый виновник и угон машины – как взыскать компенсацию за ущерб?
Авария с побегом - кому искать ответственность - виновнику или старому владельцу машины?
Вопросы срока розыска машины ВАЗ 2114 и ее хозяина после ДТП
Ответственность за происшествие - водитель или хозяин машины?
«ДТП на стоянке - как действовать, если виновник покинул место происшествия»
То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал).
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут