Правомерно ли утверждать, что перелом ребра был нанесен потерпевшему в результате драки, если на рентгене не был обнаружен перелом и есть свидетели его участия в драке?
Вопрос №3240318
из г. Балашиха
опубликован 22.01.2014, 16:56
опубликован 22.01.2014, 16:56
Ушибы мягких тканей гр. клетки 30.12.13, на рентгене перелома ребер нет, 31.12.13, на рентгене в другом городе перелома нет, а 09.01 14, перелом 7-го ребра, в праве ли потерпевший утверждать, что перелом ему нанес я, если есть свидетели, что 2.01.14 он участвовал а драке?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Потерпевший может заявлять что угодно,но он предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
22.01.2014, 17:05
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
праве ли потерпевший утверждать, что перелом ему нанес я, если есть свидетели, что 2.01.14 он участвовал а драке? Александр, на эти вопросы даст ответ СМЭ, я думаю она должна быть в вашу пользу, учитывая, 2 рентген снимка и свидетелей
22.01.2014, 16:58
Похожие вопросы
Насилие в помещении - что произошло и какие будут последствия?
Как получить компенсацию за телесные повреждения и получить юридическую помощь в случае отсутствия средств?
ДТП с виновником - потерпевший был отправлен в больницу и обнаружил переломы через два месяца.
Какую сумму возмещения вреда здоровью можно требовать при ДТП с тяжкими телесными повреждениями?
Нападение и избиение в подъезде - отсутствие действий со стороны полиции и наказание для знакомого обидчика
Какой размер компенсации я могу получить за двухсторонний перелом челюсти и другие повреждения?
Степень тяжести сочетанной травмы - ЗЧМТ, грудная травма, перелом ребра и пневмоторакс
Какова степень тяжести повреждений при ударам по грудной клетке в драке?
На рентгене показало-перелом 5,6,7 ребра, перелом спинки носа без смещения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут