И гражданское дело совершенно не связанно с использов.
опубликован 06.03.2006, 18:51
Цитата.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 декабря 2005 г. N КА-А40/12169-05-2
"Как следует из пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при применении подпункта 1 пункта 1 статьи 333.7 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в защиту государственных и (или) общественных интересов, следует учитывать, что, согласно части 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к упомянутым органам относятся такие органы, которым право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов предоставлено федеральным законом.
Право обращения налоговых органов в арбитражные суды в защиту государственных и общественных интересов предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.
Буквальное прочтение подпункта 1 пункта 1 статьи 333.7 Налогового кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу, что законодатель не выделяет случаи обращения в суд только с исковым заявлением, предполагая любое обращение в защиту государственных и общественных интересов, каковым может являться подача апелляционной (кассационной) жалобы".
Прошу руководство рассмотреть вопрос о дополнительном премировании Малых Андрея Аркадьевича.
С уважением!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 ((ред. от 11.02.2026))
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Уважаемый Алексей.
Налоговая инспекция госпошлину не уплачивает. И в арбитражный суд она обращается за защитой именно государственных интересов на основании прав, предоставленных ей такими федеральнымии законами, как Налоговый кодекс и арбитражный процессуальный кодекс РФ.
С уважением,
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Освобождение от уплаты госпошлины при подаче иска «О возмещении имущественного и морального вреда от преступления» не соблюдено
Заявление об освобождении от уплаты госпошлины при возврате страхового возмещения и штрафа за нарушение закона
В какой суд арбитражный или федеральный можно обжаловать действия налоговой инспекции?
Вопрос исковой давности при возвращении госпошлины - затраты времени на обращения в налоговый орган и суд
Госпошлина при обжаловании действий прокуратуры в КАС РФ - нужно ли платить или освобождение для определенных категорий дел
Постановка вопроса о возврате уплаченной мною госпошлины в связи с положительным решением в мою пользу в иске против
Правомерно ли это требование и какие документы нам необходимо предъявить в налоговую инспекцию чтобы нам вернули госпошлину.
Я запуталась, а в налоговой никто ничего не знает.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут