И гражданское дело совершенно не связанно с использов.
опубликован 06.03.2006, 18:51
Дополнение к вопросу №324189.
В п.1 ст.333.35 НК РФ налоговая освобождена от уплаты госпошлины в случае подачи искового связанного с использованием наименования "Россия" ...
А я говорю об обжаловании налоговой Решения Арбитражного суда. И гражданское дело совершенно не связанно с использов. Наименования "Россия" и т.д. в ст.333.37 НК РФ сказано что они освобождаются от уплаты госпошлины при обращении в арб. суд в случаях предусмотренных законом. А в законе говориться о федеральном органе исполнительной власти, осуществляющим управлением государственным резервом, которым налогавая инспекция не является.
Так должна она платить госпошлину или нет?
Заранее благодарен, Ваша консультация мне очень нужна.
Цитата.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 декабря 2005 г. N КА-А40/12169-05-2
"Как следует из пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при применении подпункта 1 пункта 1 статьи 333.7 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в защиту государственных и (или) общественных интересов, следует учитывать, что, согласно части 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к упомянутым органам относятся такие органы, которым право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов предоставлено федеральным законом.
Право обращения налоговых органов в арбитражные суды в защиту государственных и общественных интересов предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.
Буквальное прочтение подпункта 1 пункта 1 статьи 333.7 Налогового кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу, что законодатель не выделяет случаи обращения в суд только с исковым заявлением, предполагая любое обращение в защиту государственных и общественных интересов, каковым может являться подача апелляционной (кассационной) жалобы".
Прошу руководство рассмотреть вопрос о дополнительном премировании Малых Андрея Аркадьевича.
С уважением!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2
Уважаемый Алексей.
Налоговая инспекция госпошлину не уплачивает. И в арбитражный суд она обращается за защитой именно государственных интересов на основании прав, предоставленных ей такими федеральнымии законами, как Налоговый кодекс и арбитражный процессуальный кодекс РФ.
С уважением,
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Освобождение от уплаты госпошлины при подаче иска «О возмещении имущественного и морального вреда от преступления» не соблюдено
Заявление об освобождении от уплаты госпошлины при возврате страхового возмещения и штрафа за нарушение закона
В какой суд арбитражный или федеральный можно обжаловать действия налоговой инспекции?
Вопрос исковой давности при возвращении госпошлины - затраты времени на обращения в налоговый орган и суд
Госпошлина при обжаловании действий прокуратуры в КАС РФ - нужно ли платить или освобождение для определенных категорий дел
Постановка вопроса о возврате уплаченной мною госпошлины в связи с положительным решением в мою пользу в иске против
Правомерно ли это требование и какие документы нам необходимо предъявить в налоговую инспекцию чтобы нам вернули госпошлину.
Я запуталась, а в налоговой никто ничего не знает.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут