Сохранится ли действие амнистии при обжаловании приговора - анализ статьи 165 часть 2 УК РФ
опубликован 23.01.2014, 17:56
Общее правило таково, что действие амнистии охватывает только преступления, совершенные до опубликования (принятия) соответствующего акта. Например, акт об амнистии от 26.04.85 «Об объявлении амнистии в связи с 40-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» вступил в силу с момента его принятия. В других случаях акты об амнистии вводились в действие со дня официального опубликования. Так, Постановление Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» вступило в силу со дня его официального опубликования в «Российской газете» 26.04.2005. Следовательно, амнистия по данному акту применяется к деяниям, совершенным до ноля часов 25.04.2005.
Акт амнистии имеет только обратную силу и не распространяется на будущее. Если лицо после вступления в силу постановления об объявлении амнистии осуждается за два преступления, одно из которых совершено до амнистии, а второе - после, то наличие второго деяния не препятствует применению амнистии за преступление, совершенное до принятия соответствующего акта.
Соответственно если вы попали под амнистию она не анулируется ни при каких обстоятельствах!
9 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Никто не лишится амнистии - деяние произошло.
Не лишится амнистии.Только нужно ходатайство о применении амнистии.
Нет, не лишится
Амнистия применима
Амнистии ни кто не лишится амнистия случилась и возврату не подлежит !
УК РФ:
Статья 84. Амнистия
1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
В данном случае право на амнистию не теряется.
Если осужденный освобожден от наказания в связи с амнистией, то зачем он вообще обжалует приговор? Смысл в этом какой дойти до Верховного суда?
Лишиться амнистии не может. Но, может если считает себя не виновным обжаловать решения в кассацию. Последствий отягчающих не будет
а вы вообще уверены. что пошли правильным путем, обжалуя прежний приговор, и не навредите себе???
Согласна с коллегой Русаковой. Смысла пока по вашей информации в ваших действиях не видно.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Возврат дела на новое рассмотрение
Вопросы возникшие в связи с рассмотрением уголовного и гражданского дела.
Суд отменит приговор и закроет дело в связи с истечением срока давности
Удовлетворят ли ходатайство осуждённого о рассмотрении с его участием?
Какую инстанцию выбрать для пересмотра приговора вступившего в силу до 2013 года после появления новых обстоятельств?
Может ли суд второй инстанции усилить наказание без повторного рассмотрения дела?
Существуют ли сроки давности?
Можно ли взыскать процессуальные издержки при отмене приговора в апелляции и пересмотре дела в первой инстанции?
Возможно ли назначение реального срока при повторном рассмотрении дела по ст.264 п.6 УК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут