Вопрос: Произошла описка в пользу истца (забыли напечатать слово "отказать"), что по этому поводу говорит ЗАКОН?

Вопрос №325045 из г. Москва
опубликован 10.03.2006, 09:59

В заключении решения суда написано "удолетворить заявленные требования" , хотя из самого текста решения суда следует, что должны отказать вот несколько фраз "Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удолетворения заявленных требований.", "Суд считает правомерным действия по снятию истицы с учета..." и "Отказывая в удолетворение заявленных требований, суд...". Вопрос: Произошла описка в пользу истца (забыли напечатать слово "отказать"), что по этому поводу говорит ЗАКОН?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шуваев Вячеслав Александрович

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 46 отзывов

Согласен, похоже на ошибку, которых много встречается.

Вам нужно обжаловать (если не устраивает такая резолютивная часть).

Практика арбитражных судов: это решение, которое необходимо обжаловать если Вас не устраивает, опиской это не является и соответственно исправить путем вынесения определения невозможно.

10.03.2006, 12:52

Большое спасибо за ответ на вопрос 325045 от 10.03.06.
В данном случае я являюсь истцом.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос: Произошла описка в пользу истца (забыли напечатать слово "отказать"), что по этому поводу говорит ЗАКОН?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы