Ограничения суда в принятии решений по требованиям истца в соответствии с 196 статьей ГПК
Вопрос №1096037
из г. Москва
опубликован 26.08.2010, 18:48
опубликован 26.08.2010, 18:48
Согласно 196 ст ГПК суд принимает решение по заявленным тербованиям истца и не должен выходить за рамки требований? Это верно?
Если допустим истец требует 1/2 имущества а в процессе дела выясняется что требование на 1/2 незаконно, а допустим вероятно законно было бы на 1/10 правомерен ли отказ в иске на 1/2 и не принятие решения отличного от требования?
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
правомерно, так как решение суд выносит исключительно по заявленным требованиям, а в данном случае была заявлена 1/2 доля
26.08.2010, 19:00
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 718
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 048
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
962
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 113
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
5
80
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Основное требование иска было отклонено судом - можно ли подать повторный иск?
Заголовок - Прошу удовлетворить все исковые требования в апелляционном суде после отказа в первой инстанции
Правомерность удовлетворения требований истца и требований третьего лица в гражданском процессе
Суд полностью удовлетворил исковые требования истца, но уменьшил судебные издержки
Суд может не учитывать дополнительное условие о нарушении порядка созыва собрания при принятии решения в рамках исковых требований
Разумны ли требования истца о возмещении затрат, учитывая отказ по другому требованию?
Нужно ли мне дополнить требования о признании права собственности квартиры заявлением о расторжении сделки купли-продажи?
В результате проведения судебного заседания выясняется, что по исковому требованию действительно не было вынесено решение.
Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут