Долг под 18% - что требует тетя и каковы права и обязанности взявшего в долг
опубликован 27.01.2014, 02:51
Взял в долг деньги 1.7 млн. под 18% месяц. Прошел один год.31 декабря отдал 1 млн. По основному долгу. В росписке родная тетя написала деньги в сумме 1 млн. погашены в счет %.Планирую отдать остаток 700 тыс. Тетка требует отдать 1.7 млн. А 1 млн якобы будет зачислен в счет %.Это в 2 раза больше положенной суммы %.Правомерно ли действие тети. Она грозит судами и трбует чуть ли не 18% в месяц.
Виктор, Ваша тетя - круче любого банка. Думаю, что надо вернуть основной долг по расписке, но потребуйте, чтобы в расписке также написала, что деньги получили, пусть напишет, что в счет процентов, как ей угодно, главное чтобы написала что получила 700 тысяч.
А вот остальное лучше будет, если попытается взыскать через суд - если есть лицензия на банковскую деятельность , ростовщичество.
6 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Не правомерны.Рассчитайте свою задолженность.
Теоретически правомерно,так как подрисали договр.Но это грабительские проценты(кабальная сделка),пусть в суд обращается и там имеете реальную возможность снизить проценты.
За год у вас процентов только на 367200 набежало.Обращайтесь в суд с иском о признании сделки кабальной (недействительной).
ст.179 ГК РФ.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Виктор! Кабальность сделки при наличии договора, скорее всего, суд у Вас не признает! Нужно доказать крайне тяжелые для Вас обстоятельства заключения такового договора и то, что хитрая тетя об этих обстоятельствах ЗНАЛА и ВОСПОЛЬЗОВАЛАСЬ ими..
И вот почему:
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4
ст. 179, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) {КонсультантПлюс}
К сожалению
ст. 319 ГК РФ
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Виктор! Судебная практика по взысканию долга с договорным процентом не в Вашу пользу. Микрофинансовые организации выигрывают суды по договорам займа со ставкой в 2% в день! Если тетя потребует еще и неустойку, вот тут суд может значительно снизить ее размер, применив по Вашей просьбе ст. 333 ГК РФ.
Статья 333. Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
ст. 333, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)
Хотя, как я посмотрю, там у Вас не понятно что за ДОГОВОР составлялся? И составлялся ли договор займа вообще. Может Вы расписку в получении средств от тети считаете настоящим договором займа? Если тетя в своей расписке самостоятельно определяет принадлежность возвращенных Вами денег к процентам или к телу основного долга - значит в договоре (Вашей расписке) не указывалось что и в каком размере и каком порядке должно гаситься!!!
Виктор, а чему удивляться, Вы взяли деньги под 18 % в месяц. Тетя правомерно гасит требования, руководствуясь ст. 319 ГК РФ, согласно которой Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Рекомендую Вам попробовать уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГКРФ, согласно которой Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Сделайте свой расчет и давайте прикинем шансы.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Дело о займе - разногласия по процентам и отсутствие договора
Суд признал задолженность по кредитной карте на сумму 171000 и требуется внести 275000 рублей. Правомерно ли начисление процентов?
Незаконное увеличение долга - ДЕЗ не снимает деньги с квартплаты, а сумма растет. Последствия и возможности действий
Спор о правомерности взимания НДФЛ с непогашенного кредита - позиция банка и требования налоговой
Обязан ли банк пересчитать сумму выплаченных процентов при досрочном погашении кредита
Как действовать, если тетя не разрешает продать дачу для погашения долга?
Суд увеличил долг заемщика на 700 тыс. рублей после изъятия дома за 1,5 млн. рублей - правомерно ли это?
Каковы права мужа и родной сестры на деньги тети без завещания?
Заемщик не выполнил все условия расписки - вернется ли ему весь долг?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут