Суд переводит дело в общий порядок из-за отсутствия информации об ознакомлении ответчика с материалами - что делать в такой ситуации?

Вопрос №3268721 из г. Хабаровск
опубликован 28.01.2014, 05:09
Судья вынесла определение 24.01.2014 г. На момент рассмотрения дела, у суда отсутствует информация о том, что ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции (абз. 4 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства). Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. На самом деле все материалы были переданы ответчику ещё в 15.11.2013 г. в приёмную ответчика и сопроводительная с отметкой входящих документов была предоставлена в канцелярию суда 15.11.2013 г. (тем более, что эти доказательства видны в прилагаемых документах к иску на сайте а/суда). Я считаю, что вышеизложенная причина не соответствует абз. 4 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62. Т.е. назначено заседание суда, а это уже не упрощённый порядок. Стоит ли бодаться с судьёй и какое возражение необходимо направить? Ведь всё это ведёт к затягиванию возмещения понесённых моим предприятием затрат и не решает оплату текущих, тем более что уже до этого были уже два аналогичных, по тем же обстоятельствам (но за предыдущие периоды времени - 2012 г. и первая половина 2013 г. и по тем же основаниям) и прошли все три инстанции, и я считал что всё будет решено в упрощённом порядке, тем более сумма иска всего то 60 тыс. руб.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Евгений, добрый день!

Как указано в ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что, в частности, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Согласно ст. 188 АПК РФ, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Обжалование определения арбитражного суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства АПК РФ не предусмотрено.

Поэтому, Евгений, увы, но как бы Вы были не согласны с этим определением, каким бы необоснованным было это определение суда, обжаловать его невозможно.

28.01.2014, 05:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

"и прошли все три инстанции, и я считал что всё будет решено в упрощённом порядке, тем более сумма иска всего то 60 тыс. руб." Обжалуйте судебный акт раз вы прошли все три инстанции в высший судебныйй орган. Если суд перешел из упрощенного производства в общее производство, то он имел на это право. Общее производство способствует более правильному рассмотрению дела.

28.01.2014, 05:19

Бодаться при такой сумме (60т.р.) не стоит.

Терпеливо выждите решения - а далее сориентируетесь о тактике.

28.01.2014, 05:21

"Джи Эйч Лоу" - человек же пишет "и прошли все три инстанции, и я считал что всё будет решено в упрощённом порядке, тем более сумма иска всего то 60 тыс. руб." - что ему еще ожидать?

28.01.2014, 05:25

Вам не имеет смысла обращать на это внимание - это исключительное право судьи арбитражного суда, который может сомневаться в ознакомлении со ВСЕМИ документами, направленными Вами ответчику (перечень ни о чём не говорит - он подтверждает состав, а не содержание документов для ответчика). Судья перестраховался - кому охота получать "по шапке" на ровном месте?

28.01.2014, 05:50

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 050 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 806 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 997 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 61 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 092 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.3 122 166 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 91 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 622 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 120 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
3.8 4 282 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.7 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 064 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 678 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских