Необходима ли первая расписка для получения налогового вычета при покупке квартиры в 2013 году?
опубликован 31.01.2014, 00:34
Сложилась такая ситуация. В 2013 году я покупала квартиру. У нас была цепочка из троих человек. Первую часть денег я передала продавцу наличными. Она написала расписку в получении, но далее эта расписка пошла к с ледующему продавцу. И т.о. у меня на эту сумму денег расписки нет. Далее, после оформления кредита, я передала через банковскую ячейку своему продавцу оставшуюся сумму денег. Расписку она мне написала, но именно только на эту сумму. В договоре купли-продажи прописано, что первую часть денег я передала до подписания договора-купли-продажи. Вопрос. Обязательно ли наличие первой расписки для получения налоговаого вычета?.
Здравствуйте! Налоговая скорее потребует расписку несмотря на то, что в самом договоре прописано, что деньги получены.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможность возврата задатка и необходимость расписки о получении полной суммы денег при покупке квартиры
Необходимость предоставить расписку в налоговую при утере, если деньги переданы до подписания договора купли-продажи.
Необходимость предоставления расписки от продавца при налоговом вычете при покупке квартиры с пунктом о предварительной оплате
Проблема передачи денег при покупке квартиры - как правильно оформить сделку?
Какие при этом указывать данные паспортов, если Договор оформлялся еще на старые паспорта и надо ли заверять расписку у нотариуса?
Как правильно поступить с передачей расписки продавца при покупке квартиры через банковскую ячейку?
Спор о повторной расписке при продаже квартиры - риски продавца
Как сделать лучше, может попросить расписку на всю сумму?
Ситуация с отсутствием даты и города в расписке на оставшуюся сумму при продаже земельного участка
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут