Примет ли налоговая как доказательство оплаты договор с такой формулировкой?

По получению имущественного вычета при покупке квартиры в строящемся доме. Первоначально договор уступки право требования доли был заключен с юридическим лицом (лицо не является застройщиком) в июле 2004 года, была внесена некоторая сумма (по приходному кассовому ордеру, причем основание в нем указано "договор участия в долевом строительстве"), после проплаты полностью суммы договора данное юридическое лицо предлагает заключить новый договор сентябрем месяцем 2004 года (появляется второй договор и второй приходный кассовый ордер по тому же основанию, что и первый, но уже сентябрем месяцем). Юридическое лицо после заключение второго договоа выдает все имеющиеся у него документы на квартиру.

Какой договор мне необходимо предоставить в налоговую для получения имущественного вычета: если первый, то он у меня в единственном экземпляре, если второй, то первый платеж произведен ранее даты заключения договора. Основания, написанные в ордерах не соответсвуют названию договоров (номер договора и дата его заключения не указаны).

И еще самое интересное, что у меня есть еще один договор, заключенный с самим застройщиком от июля 2005 года (при оформлении права собственности проще всего воспользоваться им), но платежных документов между мной и застройщиком нет. В договоре есть только фраза, что расчет с ООО "..." произведен полностью. Примет ли налоговая как доказательство оплаты договор с такой формулировкой?