Отказ в возбуждении дела при наезде на пешехода в неустановленном пешеходном переходе - куда обратиться и правомерно ли такое решение?
Вопрос №3306560
из г. Таганрог
опубликован 03.02.2014, 15:18
опубликован 03.02.2014, 15:18
Был совершен наезд на пешехода в неустановленном пешеходном переходе (т.е. на пересечении двух улиц), пешеход после 7 дней реанимации скончался. Суд.мед эспертиза не готова по происшествии полутора месяцев, автоэкспертизу следователь не назначил. В документах от отказе в возбуждении дела написано, что пешеход переходил дорогу в совсем в другом месте и двигался вдоль дороги, что противоречит схеме дтп. Куда мне обратиться? И правомерно ли действие в отказе возбуждении дела? Причем с заведомо исправленными фактами (со слов водителя), противоречищими схеме дтп.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в прокуратуру или суд. Для мотивированной жалобы надо знакомиться с материалами проверки. Если необходима помощь обращайтесь очно помогу
03.02.2014, 15:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Наталья, Вам нужно срочно найти адвоката, т.к. Вам необходимо оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
03.02.2014, 15:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Все решения об отказе в возбуждении уголовного дела как и о возбуждении утверждаются органом контролирующим ОВД прокурором либо его помошником.
Сходите в прокуратуру с копией постановления которая должна быть у вас и задайте вопрос там.
Законно это или нет сказать сложно не изучив полностью материала проверки.
Далеко не все постановления об отказе в ВУД утверждаются и материал направляется обратно на доработку.
Ответы на все ваши вопросы вы получите в прокуратуре.
03.02.2014, 15:48
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Обжалуйте постановление об отказе. Шансы у Вас высоки, хотя нужно изучить документы.
03.02.2014, 18:23
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
704
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 945
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 705
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 408
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
530
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 514
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 192
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 883
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 862
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
81
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 584
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 047
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
294
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 406
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 793
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 779
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 241
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 129
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5
23 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 061
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
152
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
950
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Таганрог
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Несправедливость после дорожного происшествия - повреждение дочери, отсутствие наказания для водителя и неопрос свидетелей
Автомобиль разбился при ДТП с пьяным пешеходом, во вину которого не было
Наезд на пешехода - скрытый водитель, вина пешехода и эксперимент ГАИ. Как защититься?
Спор о произошедшем ДТП - участники и свидетели имеют противоречивые показания
Водитель ДТП на сухой дороге совершил наезд на пешехода в степи без вины - требование компенсации ущерба с семьи погибшего
Трагическое ДТП - Водитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток, возможные последствия
После аварии на перекрёстке - пешеход требует дополнительную компенсацию через полтора месяца
Водитель наехал на пешехода в ночное время на загородной дороге без освещения - последствия и возможные наказания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут