Возмещение ущерба отказано после отказа от возбуждения уголовного дела - как действовать?

Добрый день, Виктор.

В данном случае возможен отказ по п.4 ст.965 ГК РФ, но только в том случае, если Вы откажетесь от претензий к причинителю вреда.

Отказ в возбуждении уголовного дела сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для отказа в выплате по п.4 ст.965 ГК РФ, что подтверждает многочисленная судебная практика.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" не может свидетельствовать об отказе страхователя (выгодоприобретателя) от права требования к лицу, ответственному за убытки, а также о невозможности осуществления этого права по вине страхователя (выгодоприобретателя) несовершение им действий по обжалованию постановлений органов дознания и предварительного следствия, которыми отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда (например, в связи с тем, что размер ущерба является незначительным, поскольку имущество застраховано, либо в связи с выводом об отсутствии состава преступления в действиях неустановленных лиц, причинивших повреждения застрахованному имуществу) или приостановлено производство по уголовному делу до исчерпания всех возможностей установления лица, ответственного за вред.

Часто такие ответы страховой компании являются уловкой и расчетом на то, что страхователь не пойдет в суд за взысканием страховой выплаты.

Необходимо смотреть Ваши документы и правила страхования КАСКО и сам полис КАСКО. Если никаких дополнительных оговорок нет, то Вы вправе обжаловать отказ, ссылаясь на отсутствие доказательств отказа от права требования к причинителю вреда.