Вопросы о правомерности действий полиции при остановке и неправильном оформлении протоколов о нарушении
опубликован 07.02.2014, 17:59
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Только на платной основе.
Возникло по ходу разбора бумаг несколько вопросов:
1. Имеет ли право сотрудник полиции составлять протокол, в котором будут приведены ссылки В акте (акт приема-передачи ТС), и не будут описаны проблемы и особенности автомобиля(собственно, они описаны в акте, составленном эвакуаторщиком)?
2. Если мне не разъяснили в достаточной мере на каких ВЕСКИХ основаниях меня задержали и в протокол об админ. правонаруш. указали Неадекватное поведение и Резкие покраснения кожи лица, могу ли я в качестве защиты ссылаться в суде на статью 27.3 ч.5 КоАп РФ и ст.28.2 ч.3? При условии, что у меня подпись стоит на строку выше (строка для пометок), чем С протоколом ознакомлен.
3.Акт приема передачи ТС, про который я говорил выше, составлен крайне неграмотно, в полях не указаны ни номер региона моей машины, ни эвакуатора, который её увез. О том, что моя машина находится на штрафстоянке, которую мне назвали на месте задержания, я смог узнать только к 12.00
4.Штраф за поворот заполнял один сотрудник полиции, протоколы за отказ от медосмотра - другой. При этом мой товарищ весь процесс оформления нарушений находился рядом и все видел. Могу ли я опереться на статью 27.4 ч.2 КоАп РФ, чтобы признать такие действия неправомерными?
5.В информации о понятых не указаны их паспортные данные или какие-то еще данные подтверждения личности. Указаны лишь адреса, ФИО и росписи. Все, кроме росписей написано рукой сотрудника полиции.
6. Моего друга не записали в свидетели, даже документов не спросили, ничего. Но написали за него, что свидетели ознакомлены (без его росписи). Могу ли я вызвать его на заседание в качестве свидетеля?
7. Идет расход в информации обо мне в разных протоколах. В одном я не сообщал номер телефона (так и написано), в другом же он четко написан. VIN и номер кузова моего автомобиля указаны не полностью, лишь последние 6 цифр.
8. В акте и протоколе о задержании ТС не указано ФИО водителя, выполняющего эвакуацию. Я предполагаю, что это поле там не просто для виду, так ли это?
9. В постановлении об нарушении Повернул не туда не указали (вообще не написали) дату вступления в законную силу решения. Документ не действителен?
10. Протокол о задержании ТС не был вписан в протокол о административном правонарушении. Однако был вписан Протокол об отстранении от управления ТС и еще один документ. Опять же не указаны паспортные данные понятых, только адрес и ФИО....Серьезно, это так надо?
Георгий, к сожалению наши судьи не обращают никакого внимания на данные нарушения к составлению протоколов, считая их мелкими недочетами, и все действия ИДПС являются заведомо правильными.
А если вы ко всему прочему отказались пройти мед.освидетельствование и подписали протокол то шансов выиграть это дело у вас к сожалению нет.
Шансов у вас это сделать самостоятельно нет, и не потому что я хочу что бы вы наняли меня,
Даже для квалифицированного юриста шансы мизерные, так как вы уже оказались проити медосвидетельствование, и это уже 100% доказательств от против вас и обратного вы не докажете никогда.
У вас было право либо пройти освидентельствование либо вы лишаетесь прав на 2 года и попадаетеина штраф в 30000 руб.
И это мнение судей, а все остальное по протоколам , судьи вообщеик этому относятся спустя рукава и на всех инстанциях.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Участнику ДПС пришлось пройти освидетельствование после трехчасового промежутка времени.
Ситуация - Проверка документов и обвинение в езде в нетрезвом состоянии - Лишат ли меня права?
Меня задержали с АО и провели освидетельствование на алкоголь, результаты которого были дописаны в протоколе.
Отказ от медицинского освидетельствования и подписания протоколов - машина ожидала эвакуатор
Оспорить штраф за алкогольное опьянение - есть ли шанс на выигрыш?
Необоснованная проверка сотрудниками ГИБДД - моя история и запрос помощи
Остановка и проверка на опьянение - Правомерные действия сотрудника Малофеева
Остановка ГИБДД - отказ от медосвидетельствования и потеря протокола - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут