Аудиозапись переговоров в метро является законным доказательством передачи имущества и подтвержденных вымогателем фактов - анализ статей 59 и 60 ГПК
Вопрос №333921
из г. Москва
опубликован 04.04.2006, 14:24
опубликован 04.04.2006, 14:24
Гражданин вымогает деньги. Произведена аудиозапись переговоров с вымогателем в метро, на платформе. Во время записи вымогателем выдана расписка о получении им имущества. Момент выдачи расписки зафиксирован в аудиозаписи. Как обосновать, что эта аудиозапись является доказательством передачи имущества и фактов, подтвержденных вымогателем, не противозаконна и может быть использована в гражданском суде. На какие статьи можно ссылаться. Как доказать, что это относимо и допустимо (ст.59 и 60 ГПК).
Спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Евгений Робертович!!!
Если это вымогательство, то-преступление, и слдеует обращаться в органы предварительного расследования.
Между тем, согласно ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
04.04.2006, 18:34
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 983
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
731
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 785
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
511
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 517
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 834
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 336
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 591
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5
7 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 129
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
160
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
955
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 704
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5
298
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
6
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Гаврилова А.Ю.
4.3
10 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
374
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Пленум ВС разъяснил практику применения аудиозаписей в гражданском судопроизводстве
Допустимость аудиозаписи в качестве доказательства в суде и ее основание в уголовном и гражданском законодательстве РФ
Отказ суда от принятия аудиозаписи в качестве доказательства из-за отсутствия ФИО
Отказ суда второй инстанции в выдаче копии аудиозаписи - возможности и ссылки на статью
Как привлечь аудиозапись к рассмотрению судом в гражданском деле о взыскании задатка?
Аудиозапись, сделанная скрытно, может служить доказательством в гражданском процессе?
Вопрос о признании аудиозаписи в качестве доказательства при рассмотрении дела Улекаева
Как написать ходатайство о приобщении аудиозаписи к материалам дела в соответствии с ст. 157 ГПК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут