Отказ суда от принятия аудиозаписи в качестве доказательства из-за отсутствия ФИО - какая информация необходима для принятия записи?

Вопрос №18929342 из г. Хабаровск
опубликован 06.12.2021, 10:09

Представил аудиозапись в суд. Указал следующею инфо рацию 1. Что это мною записанная запись 2. Дату время записи 3. Обстоятельства. Суд отказал в прощении на основании того что ФИО того, с кем был разговор у меня - не указано в соответствующей статье ГПК не увидел требования. Вопрос. Так какая конкретно информация о б аудиозаписи должна быть представлена в суд чтобы она была принята как допустимое доказательство, при условии что сам факт оно содержит?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фадеев Иван Петрович

Юрист Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29722 отзывa

Лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (статья 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

06.12.2021, 10:16

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Иван

Автор вопроса

0 отзывов

Вы вопрос читали? Сопоставьте с тем что я спросил - я все это указал.

06.12.2021, 10:19

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29722 отзывa

Если не согласны с определением, то укажите на несогласие с ним в апелляционной жалобе, вероятнее всего отказ необоснован.

Предыдущий ответ содержал ответ на Ваш вопрос: "какая конкретно информация о б аудиозаписи должна быть представлена в суд чтобы она была принята как допустимое доказательство", требования определены в ГПК РФ.

06.12.2021, 10:24

Спросить юриста