Отказ суда от принятия аудиозаписи в качестве доказательства из-за отсутствия ФИО - какая информация необходима для принятия записи?
Вопрос №18929342
из г. Хабаровск
опубликован 06.12.2021, 10:09
опубликован 06.12.2021, 10:09
Представил аудиозапись в суд.
Указал следующею инфо рацию
1. Что это мною записанная запись
2. Дату время записи
3. Обстоятельства.
Суд отказал в прощении на основании того что ФИО того, с кем был разговор у меня - не указано в соответствующей статье ГПК не увидел требования.
Вопрос.
Так какая конкретно информация о б аудиозаписи должна быть представлена в суд чтобы она была принята как допустимое доказательство, при условии что сам факт оно содержит?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (статья 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
06.12.2021, 10:16
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Вы вопрос читали? Сопоставьте с тем что я спросил - я все это указал.
06.12.2021, 10:19
Если не согласны с определением, то укажите на несогласие с ним в апелляционной жалобе, вероятнее всего отказ необоснован.
Предыдущий ответ содержал ответ на Ваш вопрос: "какая конкретно информация о б аудиозаписи должна быть представлена в суд чтобы она была принята как допустимое доказательство", требования определены в ГПК РФ.
06.12.2021, 10:24
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 606
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 020
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 676
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 051
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Кострома
Рокотова Л.П.
5
2 678
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Хабаровск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Суд отклонил аудио запись в качестве доказательства, ссылаясь на перезапись с другого носителя
В разговоре на записи понятно примерно в какое время, когда и кем ведется разговор.
Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы
Приобщение аудиозаписи с директором, отрицающего факт трудовых отношений, к гражданскому делу.
Вопрос о признании аудиозаписи в качестве доказательства при рассмотрении дела Улекаева
Вопросы о признании аудиозаписи в качестве доказательства в суде после отказа судьи
Аудиозапись судебного заседания - как правильно приложить ее к апелляции?
Возможность ходатайства о недопустимости аудиозаписи в качестве доказательства при уточнении источника записи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут