Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Москва, 10.02.2014, 18:52

Соседский кошмар - борьба с жестоким и неприятным сожителем и его подача в суд за клевету

Вопрос №3351978 из г. Москва
опубликован 10.02.2014, 18:52
В коммунальной квартире 2 владельца-собственника. 2-й собственник вселил приятеля. Сначала приятель жил мирно и интересовался предыдущими жильщами, выведал их телефон. У меня - второго собственника - выведывал всю личную информацию. Я хотела дружить. Потом вдруг приятель резко изменился. Начал дико себя вести, его поведение пугало. Потом стал устанавливать свои законы жительства (во сколько мне стирать, когда можно мыть посуду и т.д.), угрожать, что если я буду жаловаться, то он нанесет вред моей семье. Потом не разрешал чайник вскипятить на кухне (ему шумит) и т.д. Что-то прятал на кухне. Когда я выходила, сразу выбегал на кухню (вобщем надо мной воцарился круглосуточный надзор: ни шага влево, не шага вправо!). Когда он заявил, что я должна съехать на месяцок-полтора, я пошла в милицию и написала заявление об этом и об угрозах. Чуть позднее он напал на меня за что, я не помню, нанес телесные повреждения, я опять написала в милицию. Т.к. я очень испугалась, то в милиции на всякий случай сказала, что он что-то прячет на кухне. Возможно, наркотики. Когда приехала милиция, я даже поискала их. Я ведь не хочу за непонятно чьи проделки отдуваться, ведь я тоже в этой квартире живу! Сейчас он подает или подал на меня в суд за клевету. Он сам какой-то неприкосаемый с корочкой. Как ксиву показывает, все идут иму на встречу. Подскажите, пожалуйста, что я в данной ситуации могу предпринять. Ведь это смешно, что непонятный человек, даже не знаю кто, живет со мной в одной квартире, издевается надо мной морально и физически и еще хочет содрать очень большие деньжищи! Это надо в кино снимать! Что мне делать?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно диспозиции ч.1 ст.129 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Согласно ст.299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора в судебном заседании должно быть установлено, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место, данное деяние совершил подсудимый, при этом должна быть установлена его вина в совершении преступления. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется судом только в том случае, когда виновность подсудимого в совершении преступления доказана достоверно, если выводы о виновности подсудимого находят полное подтверждение в материалах дела, подкреплены достаточной совокупностью доказательств, проверенных и оцененных судом в судебном заседании. В соответствии со ст.49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Часть 1 ст. 129 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Объективная сторона указанного преступления состоит в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Под распространением понимается сообщение соответствующих сведений хотя бы одному лицу. Ложными являются сведения, не соответствующие действительности, надуманные. Ложными будут сообщения о фактах, не имевших места в реальности. К клеветническим сведениям относятся только такие, которые одновременно являются не только ложными, но и порочащими честь и достоинство человека или подрывающими его репутацию. Под порочащей понимается информация, умаляющая честь и достоинство лица, ухудшающая его репутацию. Ложные, порочащие сведения должны быть конкретными. Абстрактные, обтекаемые выражения не признаются клеветой. Нет клеветнических сведений, когда сведения соответствуют действительности, хотя и позорят лицо. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержит правдивые данные, хотя они ложны, он не может нести уголовную ответственность по ст.129 УК РФ. В соответствии со ст.14 УК РФ, по принципу презумпции невиновности - все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого.

10.02.2014, 19:02
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 5 минут

ВЫЯСНИТЕ КОРОЧКА НАСТОЯЩАЯ ИЛИ ПОДДЕЛЬНАЯ. ЕСЛИ НАСТОЯЩАЯ ТО ПИШИТЕ ЖАЛОБУ В АДРЕС ЕГО РУКОВОДСТВА (ИЛИ В СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ). ЕСЛИ КОРОЧКА ПОДДЕЛЬНАЯ, ТО ЭТО СТ. 327 УК РФ.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 28.12.2013)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.01.2014)

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

10.02.2014, 18:58

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 580 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 243 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 891 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 580 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 286 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 843 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 680 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5 9 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских