Это единственной доказательство.
Вопрос №3355794
из г. Коломна
опубликован 11.02.2014, 11:26
опубликован 11.02.2014, 11:26
Являются ли показания датчика, фиксирующего расход топлива в баке, доказательством слива топлива для привлечения работника к уголовной ответственности. Это единственной доказательство.
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Недостаточность доказательств - рассмотрим роль данных Глонасс и телефонных переговоров в обвинении в хищении топлива
Законность использования гланасса для учета топлива и возможные наказания по его показаниям
На баке с топливом установлена линейка ГЛОНАСС регистрирующая слив топлива.
Показания ГЛОНАСС - достаточны ли они для уголовного дела в суде?
Руководство на предприятии подало в прокуратуру за несоответствие расхода топлива на машине - Сможет ли глоннас помочь в деле?
Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)?
Является ли видео с камер наблюдения на АЗС законно добытым доказательством слива топлива?
Доказательство распечатки телефонного звонка - достаточно ли оно для доказательства невиновности в краже телефона?
Является это дакозательством на суде, такие показания.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут