Я обо всем узнал на заключительном этапе, пристав тоже, суд никого не оповещал.
опубликован 11.04.2006, 09:08
В мае 2005 г. суд первой инстанции вынес решение в мою пользу о взыскании с автосалона неустойки за несоблюдение сроков гарантийного ремонта автомобиля и возмещение морального вреда. Решение вступило в законную силу. На мои предложения добровольно исполнить требования исполнительного листа ответчик не реагировал. Обратился в службу судебных приставов, возбудили исполнительное производство, Ответчик не реагирует. Как только пристов оповестил ответчика, что готовит инкассо на счета автосалона адвокаты автосалона: 1. Подали кассацию (спустя 5 месяцев после вступления решения суда в законную силу!). 2. Обратились в суд первой инстанции с просьбой о восстановлении сроков кассационного обжалования. 3. На основании 1 и 2 с просьбой о приостановлении исполнительного производства. Я обо всем узнал на заключительном этапе, пристав тоже, суд никого не оповещал. В апреле 2006 г.городской суд отменил решение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение. За это время судебный пристав-исполнитель снял всю сумму со счетов автосалона, но мне успел перечислить только половину.
Что дальше? Обязан ли я вернуть полученные деньги автосалону, ведь решение отменено. Может ли ответчик на основании отмены решения обратиться в суд с иском о принудительном взыскании с меня полученной суммы и в качестве обеспечения иска потребовать наложить арест на мое имущество?
Спасибо.
Пристав обязан отдать Вам деньги. Оснований для отказа у него нет.
А насчет возврата - это называется поворот исполнения, который производиться на основании судебного постановления.
Обеспечение исполнения - возможно.
С Уважением В.А. Шуваев
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 дня
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Судебное решение в пользу инвалида Чернобыля - можем ли мы отказаться от исполнения перед рассмотрением надзорной жалобы?
Результаты исполнения решения суда о капитальном ремонте жилого дома города Воронежа вызывают затруднения и требуют
Суд разрешил возобновление исполнительного производства, несмотря на ожидание обжалования
Суд принял абсурдное решение о переносе постройки и неустойки
Что касается действий, то рекомендуется обрат
Суд отдал абсурдное решение - перенести постройку
Суд апелляционной инстанции рассматривает дополнительные доказательства о неисполнении решения суда в качестве
Исполнительский сбор арестует счета, несмотря на обжалование - нарушение закона?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут