Я полагал, что нома права фактического пользования применима только при изменении площади и размеров участка.

Вопрос №338617 из г. Орёл
опубликован 18.04.2006, 11:28

Вопрос раздела земельного участка в натуре. Являюсь собственником 2/3 доли дома (купленного). Судом признано, что сосед, пользовался частью моего участка, и суд разделил участки соседу 2/3 (по фактическому пользованию, ссылаясь на соглашение 1971 года в котором определялось пользование домом, нормы раздела земли не определялись), мне 1/3, Законно ли это (по пост. КС РФ от 13.12.2001 г. №16-П) я полагал, что это незаконно. Какая положена компенсация, за изятие участка. Имеется ли практика компенсации за изъятый участок физическим лицом у физического лица. Укажите нормативный акт допускающий норму изъятия земельного участка принадлежащего по закону у одного физического лица в пользу другого физического лица. Я полагал, что нома права фактического пользования применима только при изменении площади и размеров участка. Возможно ли возвратить земельный участок. Какие основания и т.д.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Поротиков Дмитрий Юрьевич

Юрист Москва, стаж 2 годa

5.0 32 отзывa

Ответить на ваш вопрос без предварительного изучения документов невозможно. В случае, если дом находится в долевой собственности, следовательно и земельный участок находится в долевой собственности. Тем более у вас же произошло разделение доли на земельный участок, а не выдел в натуре частей земельного участка.

25.04.2006, 17:55

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 7 дней

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я полагал, что нома права фактического пользования применима только при изменении площади и размеров участка.

Юридические услуги в Орёл

Похожие вопросы