Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Взимание пени по пункту 5.3. при задержке выплаты субсидии на квартиру - правомерно ли и можно ли подать иск на Минсоцзрав?

Вопрос №3399389 из г. Медвежьегорск
опубликован 18.02.2014, 12:16

При покупке квартиры был составлен договор купли-продажи, и в пункте 5 прописан порядок оплаты:5.1.-первый платеж,5.2.-второй платеж, 5.3-вносится за счет субсидии на покупку квартиры Минсоцзрав. Далее пункт 6.-При нарушении покупателем порядка оплаты, установленного п. 5.1.,на сумму задолженности начисляются пени. Мною были в срок выполнены п.п.5.1. и 5.2. По вине Министерства произошла большая задержка с выплатой по субсидии, т.е. нарушен пункт 5.3. Вопрос-правомерно ли взимание пени по пункту 5.3., если в договоре прописана при нарушении п.5.1.? Если правомерно, то могу ли я подать иск на Мин., чтобы компенсировать убытки, которые произошли по причине задержки субсидии. По закону Мин. перечисляет средства в течении месяца после подачи пакета документов и заключения договора купли-продажи, но мин. отказало, ссылаясь на отсутствие средств.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Из изложенного Вами взыскание пени за просрочку исполнения обязательства с продавца не будет правомерным, поскольку свои обязательства он исполнил. Штрафные санкции предусмотрены лишь за неисполнение обязательств, предусмотренных п.5.1 договора.

18.02.2014, 12:21

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Прокофьев Дмитрий Владимирович

Юрист из города Похвистнево, стаж 22 годa

5.0 2785 отзывов

Нужно видеть сам договор целиком, анализировать статьи в комплексе и взаимосвязи.

18.02.2014, 12:17

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122168 отзывов

По закону Мин. перечисляет средства в течении месяца после подачи пакета документов и заключения договора купли-продажи,но мин. отказало, ссылаясь на отсутствие средств.

Вера, деньги Министерство перечисляет при их наличии и не иначе.

18.02.2014, 12:18

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Мельников Юрий Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.9 362 отзывa

Если пеня предусмотрена по п.5.1 , то требования по уплате договорной пени за задержку взноса за счет субсидии неправомерно. Если на Вас подают в суд привлекайте к суду как сторону Министерство

18.02.2014, 12:22

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Терешков Денис Александрович

Адвокат из города Томск, стаж 9 лет

5.0 961 отзыв

Если из договора явно следует неустойка только за нарушение п 5.1, а вы не нарушили его, то за нарушение п 5.3 вы не должны отвечать, поскольку такого условия в договоре нет.

18.02.2014, 12:22

Спасибо за ответ!

Спросить юриста