Амнистия в уголовном деле - законность закрытия дела и претензии прокуратуры

Вопрос №3406374 из г. Москва
опубликован 19.02.2014, 11:15

Ситуация следующая - в декабре 2013 было возбуждено уголовное дело по статье 213 ч. 1 п. а - хулиганство с применением оружия. Дело было закрыто на этапе дознания по амнистии. Но прокуратура решила что дело закрыто незаконно и в данном случае необходимо выделить две 116 ч.2 - причинение побоев из хулиганских побуждений, т.к. двое потерпевших получили физическую боль. При этом 213 так же остается. Законно ли вообще данная ситуация? Что делать и как быть?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кузнецова Наталья Владимировна

Адвокат Москва, стаж 15 лет

5.0 540 отзывов

Здесь необходимо знакомиться с материалами и смотреть из чего прокуратура сделала такие выводы. Теоретически ст. 213 УК РФ охватывает понятие причинение побоев. Но Вам лучше обратиться на очную консультацию с имеющимися материалами уг. дела у Вас, в частности с постановлением о возбуждении уголовного дела. А еще лучше адвокату ознакомиться с материалами всего уголовного дела и решить Вашу ситуацию. Обращайтесь, разберемся и решим проблему.

19.02.2014, 11:28

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 213. Хулиганство

Ким Борис Паненович

Адвокат из города Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Одновременно за одни и те же действия (в вашем случае) нельзя квалифицировать по ст. 213 и по ст. 116 ч. 2 УК РФ. За более конкретным ответом вам следует обратиться к адвокату очно. Без ознакомления с материалами дела трудно дать исчерпывающий ответ.

19.02.2014, 11:29

Спросить юриста