Влияние подписи неуполномоченного лица в договоре и возможные последствия

Вопрос №341389 из г. Москва
опубликован 26.04.2006, 17:41

Следующее: 1.Если после подписания какого-либо договора выясняется, что ген. директор или лицо подписавшее договор не имеет право подписи договора, при этом в договоре стоит печать фирмы, будет ли такой договор признан недействительным или неважно кто подписывает, т.к самое гласное наличие печати фирмы. 2.Каковы последствия подписание договора не управомоченым лицом и как от этого подстраховаться? Спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юшкевич Павел Петрович

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.8 1186 отзывов

Уважаемая Марина.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ главным в договоре является собственноручная подпись лица, указанная в преамбуле догоора. Наличие печати на действительность договора не влияет. Главное - кто рукоприкладчик. Если организация в последующем не совершит каких-либо конклюдентных действий, направленных на исполнение договора, то такой договор можно признать недействительным в ее отношении и/или заключенным в интересах лица, подписавшего договор (ст. 183 ГК РФ), т.е. данный договор не будет иметь никаких правовых последствий для организации. Для подстраховки обязательно требуйте от контрагентов представления вам заверенных копии устава контрагента, выписки о назначении (избрании) должностного лица, доверенности подписанта, подтверждающих право подписи под договором.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Влияние подписи неуполномоченного лица в договоре и возможные последствия

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы