Незаконное использование ЦТП и трубопроводов для отопления частных домов - правильно ли назначен ответчик и применимы ли статьи 301 и 305?

Вопрос №3423581 из г. Искитим
опубликован 21.02.2014, 18:27

Для отопления вновь построенных частных домов, нам было выдано техническое за-дание на постройку ЦТП и трубопроводов, выделен временно участок земли. Все условия были выполнены и с 1998 г. пользовались этими объектами. Мы подали исковое заявления по ст. 234 п.1 (подразумевалось как бесхозное имущество), где ответчиком обозначили наш сельсовет. Судья выдал определение, что срок исковой давности не истек ст.301 и 305, на-сколько это правильно, разве эти две статьи не к уголовным делам принимаются? И еще вопрос - ответчиком обозначили наш сельсовет, это правильно?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фролова Светлана Владимировна

Юрист Брянск, стаж 9 лет

4.9 1436 отзывов

Здравствуйте, Игорь!

Статьи 301 и 305 есть и гражданском кодексе.

Статья 234 ГК РФ. Приобретательная давность

1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

www.consultant.ru

4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Незаконное использование ЦТП и трубопроводов для отопления частных домов - правильно ли назначен ответчик и применимы ли статьи 301 и 305?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы