Но я нигде не видела такой поправки в законе.
опубликован 02.05.2006, 10:32
Уважаемая Евгения! Эти суммы складываются из величины прожиточного минимума, умноженного на 36 месяцев - т.е. на полный срок РВП. Но при этом РВП дает право на работу без получения дополнительного разрешения, поэтому тот кто получил РВП сможет получать доход. Поэтому на мой взгляд, эти требования незаконны. Сумма, которая должна находиться на счету, по моему мнению, должна составлять прожиточный минимум х 7 месяцев (срок получения РВП), т.е. около 35 000 рублей на Вас, но на ребенка все равно 160 000 рублей. Однако оспорить это можно только в судебном порядке, получив отказ в приеме документов или выдаче РВП в письменном виде. С уважением, Дмитрий Константинович.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Инспектор говорит возможно это ошибка у них в компьютере, что будет делать повторный запрос.
Не платит алименты - будут ли прощены долги после 18 лет сына?
Ведь эти деньги мы откладываем для того, чтобы потом жить на них?4 месяца муж не работает, на что нам тогда жить?
Проблемы с алиментами - Бывший муж считает, что я трачу их на себя. Что нас ожидает в суде?
Проблемы с оформлением временного проживания в Уренгое для гражданина Азербайджана из-за отсутствия патента.
В противном случае-какова должна быть сумма на счету для того, чтобы у него приняли документы?
Каков срок действия исполнительного листа у приставов?
Нужна ли такая сумма на счету для получения вида на жительства в действительности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут