Москва, 23.02.2014, 18:59

Необходимо ли составлять расписку в получении денег при подписании договора дарения и как доказать передачу средств одаряемому?

Вопрос №3432566 из г. Москва
опубликован 23.02.2014, 18:59
При подписании договора дарения денег, нотариус засвидетельствовала только подлинность подписей дарителя и одаряемого в самом договоре. Нужно ли писать расписку в получении денег одаряемым, что деньги проверены и пересчитаны, претензий нет и все такое? Как доказать факт того, что деньги все таки были переданы одаряемому?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Елена г.Москва !

Договор дарения денежных средств должен совершаться в соответствии со ст.ст.574; 572 ГК РФ, которые НЕ предусматривают оформления Акта приёма-передачи денежных средств.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 04.12.2015г

04.12.2015, 07:55
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте, Елена!

Вам нужно составить Акт приема - передачи. Будут вопросы, пишите.

23.02.2014, 19:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Договор - это всего лишь договор. Сам факт передачи денег необходимо подтвердить распиской.

23.02.2014, 19:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

В договоре фиксируется только сам факт обещания подарить деньги, а не факт передачи. Поэтому, необходимо оформить или расписку, либо акт приема-передачи денежных средств

23.02.2014, 19:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Суд оценивает доказательства в совокупности. По всей видимости было еще что-то в деле, что не позволило суду встать на Вашу сторону (ст. 55-56 ГПК РФ).

Статья 67. Оценка доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 67]

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

04.12.2015, 09:01

Елена, здравствуйте.

При совершении сделки дарение, не происходит передача денежных средств.

ст 572 ГК РФ

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Ни каких актов приема-передачи денежных средств, либо расписок при данном виде сделки быть не может.

29.09.2016, 17:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В ноябре 2013г. судебная коллегия Мосгорсуда, под председательством Шубиной, лишила меня и моих детей квартиры, купленной в браке, только по договору дарения денег моей свекровью моему бывшему мужу, подписи дарителя и одаряемого, в котором засвидетельствовал нотариус. Мосгорсуд закрыл глаза на то, что данный договор дарения денег не был представлен в суд первой инстанции. И без выяснения причин невозможности предоставления данного документа в суд первой инстанции, молча принял этот документ к рассмотрению, не получив даже расписки по договору о получении денег. Заявление о подложности было отклонено. С этим документом Мосгорсуд принял еще 109 листов документов не участвовавших в суде первой инстанции. К слову Гагаринский суд рассматривал дело 10 месяцев. В Протоколе первого заседания и в самом определении даже ничего не сказано относительно оснований принятия этих документов в суд второй инстанции. Вот и расскажите моим детям, кто и почему лишил их законного имущества. Долбанное правосудие. Кассация вынесла определение об отказе за одни сутки с даты поступления моей кассационной жалобы. Вот это скорость, вот как надо работать! Верховный суд тоже отказал. Прокуратура отписались шаблоном. Вот и все.

04.12.2015, 01:27

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 697 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 402 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 117 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 465 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 352 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 534 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 321 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.7 15 504 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 27 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 906 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских