Спор о плате за пользование автомобилем - Целевое назначение и права сторон\n\nАдвокат поддержал Жанузакова в споре с Семеновым - Аргументация и законность решения\n\nИзменится ли решение, если в ар

Вопрос №3443596 из г. Семей
опубликован 25.02.2014, 14:19
Гражданин Жанузаков по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Жанузаков зарегистриро¬вался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомо¬биль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал уста¬новления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Жанузаковым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения догово¬ра. Жанузаков считал, что требование Семенова необоснованно, посколь¬ку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей дол¬жен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обрати¬лись в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Жанузакова, заявив, что целевое назначение при использовании автомоби¬ля соблюдается. Правильно ли решение адвоката? Изменится ли решение, если в аренду была передана инвалидная мотоколяска?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение адвоката неправомерно.

Он должен был дать ответ о том, что студент задачу решать должен самостоятельно.

25.02.2014, 15:02
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 42 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских