В марте сгорела крыша, профнастил убрали. На ремонт выделили деньги в сентябре, в течение месяца работы выполнены в полном.

В марте сгорела крыша, профнастил убрали. На ремонт выделили деньги в сентябре, в течение месяца работы выполнены в полном объеме. С марта по сентябрь крыша стояла открытой, после дождей произошло затопление некоторых квартир. После пожара, в марте проводилось собрание жильцов, на котором, управляющая компания сказала не проводить отделочные работы в квартирах, пока крышу не сделают. На УК подали в суд о выплате ущерба причиненного после ремонта квартиры дорогостоящими материалами, ремонт этой квартиры проводился в апреле. Собственники квартиры сделали независимую экспертизу согласно которой мы должны выплатить денежную сумму, на которую она сделает ремонт через коммерсантов (втридорога). Суд не дал разрешение на оценку экспертизы. Как нам (УК) лучше сделать: 1 - Составить свою оценку экспертизы, указывая на неправильно посчитанные объемы работ в смете(есть несколько завышенных данных); 2 - Предложить в суде свою смету на выполнение ремонтных работ, и соответственно, чтобы мы выполнили работы, не выплачивая денег за ущерб. В квартире требуется антисептическая обработка поверхностей от плесневелого грибка и все; 3 - Как сделать акцент, на то что УК сказала не делать ремонт, а они как будто специально сделали ремонт. Они установили стеновые панели в комнатах, а также натяжные потолки, теперь, чтобы сделать антисептическую обработку поверхностей, нужно демонтировать это все, а потом обратно монтировать - что и составляет основную сумму стоимости работ согласно сметы которая сделана экспертизой. Что нам делать?