В какой орган можно обратиться по поводу бездействия органов?

Вопрос №344927 из г. Орёл
опубликован 10.05.2006, 14:43

Посадили в СИЗО обвиняемого на основе кражи телефона, избиения потерпевшего местным авторитетом "Смотрящим". Потерпевший в ходе опознаний про мобильный телефон ничего не указывает, а говорит, что обвиняемый один раз его ударил и оттащил от него неизвестных лиц, которые его избивали, однако следователь, имея заключение судебной медицинской экспертизы о наличии у потерпевшего легкой степени вреда здоровью, тем не менее предъявляет обвиняемому объвинение в умышленном нанесении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что само по себе преступно. Уголовное дело возбуждено по статья 161 часть 2, однако не один из свидетелей со стороны объвинения не говорит о хищении телефона. В настоящее время обвиняемый абсолютно незаконно содержится в централе, а сотрудники милиции "уговаривают" судебных медиков дать иное медицинское заключение. Его держат в СИЗО уже больше 2 месяцев, следствие не ведется. Что можно сделать? Ведь это про беспредел. В какой орган можно обратиться по поводу бездействия органов? Ведь дело просто не ведется. Только не правильно, наверное, я объяснила. Он и есть " смотрящий" в г.Орле. На него хотят "повесить это дело, хотя этого и не было. Мне 24 года, я его гражданская жена, ему 48 лет, он просидел за решеткой больше 10 лет. Т. к. на него ничего не нашли, повесить решили, то, что он якобы забрал сотовый телефон и избил потерпевшего. Дело не ведется, его держат в СИЗО, суд соответственно не назначается. Он уже там 2 месяца. С каким заявлением ему обращаться в прокуратуру? Помогите, пожалуйста. Адвокат у него есть.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеев Владимир Борисович

Адвокат Вологда

5.0 43 отзывa

1. Не думаю, что жалобы в прокуратуру принесут какую-то пользу. Вашим другом занимаются не обычные опера, а - РУБОП. И прокуратура это дело знает очень хорошо. Из прокуратуры будут приходить отписки.

2. То, что сотрудники милиции "уговаривают" экспертов - это не доказать.

3. Формальные основания для того, чтобы в отношении Вашего друга была избрана мера пресечения - содержание под стражей - есть: ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе может оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, может скрыться (это - обычный набор аргументов, которого обычно суду хватает).

4. Следствие ведется даже тогда, когда следственные действия не ведутся. Возможно сейчас проводится ОРД (например, Ваш телефон прослушивается), сделаны какие-то запросы, проводятся какие-то экспертизы.

5. То, что потерпевший при опознании ничего не сказал про телефон, - не важно. Главное, что он опознал Вашего друга. А про телефон он показывал ранее, не придумал же это следователь.

Теперь перейдем от эмоций к конкретике:

1. Проводилась ли очная ставка между потерпевшим и Вашим другом? Если - нет, то к ней надо очень хорошо подготовиться, т.к. от нее будет много зависеть (с учетом того, что потерпевший показывал при опознании)... Потерпевшего можно постараться запутать. Тем более, что он и не утверждает, что Ваш друг применил к нему насилие, для того, чтобы похитить у него телефон.

2. Неплохо бы было получить распечатку разговоров с телефона потерпевшего (как вариант: обратиться с ходатайством к следователю). Может быть по этому телефону потом кто-нибудь звонил. Важны мелочи...

3. Можно поискать свидетелей - очевидцев конфликта (которые, возможно, видели что-то важное для дела; например, - как телефон выпал, как его кто-то подобрал...)... Ходатайствовать перед следователем об их допросе.

4. Можно подать несколько жалоб в порядке ст.125 УПК РФ в суд (обжаловать действия следователя и т.д.; например, предъявление обвинения "по средней тяжести", возбуждение дела не по той статье, не проведение очной ставки, при наличии оснований). Возражая на них, следователь будет представлять в суд материалы дела, с которыми Ваш адвокат сможет ознакомиться, ксерокопировать их (к которым пока у него нет доступа - например, допросы потерпевшего).

5. Подумайте над вопросом: почему потерпевший пошел на это. Удачи!

10.05.2006, 16:06

Спасибо Вам огромное!
На очной ставке потерпевший его опознал.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Матвеев Владимир Борисович

Адвокат из города Вологда

5.0 43 отзывa

То, что он опознал его на очной ставки - это, конечно, важно (но по другому и быть не могло). Я имел вввиду несколько иное. Для квалификации важны нюансы: куда били неустановленные лица, сколько раз, куда смотрел потерпевший, когда видел телефон последний раз, когда и куда ударил его Ваш друг, что делали в это время неустановленные лица, как их оттаскивал Ваш друг, что в это время делал другой (ведь он, наверное, не сразу всех оттаскивал), что говорили и т.д. и т.п.

Важны мелочи. И если говорить по заученным фразам то на мелочах можно ошибиться. (Теперь к этому можно будет вернуться в суде при допросе потерпевшего.)

Важно, что потерпевший показывает насчет телефона. Всего доброго!

10.05.2006, 16:46

Спросить юриста