Меня интересует,какова вероятность что истец выиграет этот суд?.И на чем будет основываться вывод суда?

В 2013 году мы с мужем продали готовый бизнес (товар,оборудование и контакты поставщиков)Договор не заключался(было устное соглашение,так как я ей передала предметы продажи а она мне деньги)Спустя пару дней после продажи покупательница попросила нас вернуть ей деньги(в одностороннем порядке,то есть она нам ни чего возвращать не собиралась)Мы конечно отказали ей в возврате денег После чего она сказала что засудит нас,и написала заявление в прокуратуру где ей было отказано в возбуждении уголовного дела.После прокуратуры она подала на нас в суд с иском - Признать сделку недействительной.Суд оставил иск без удовлетворения.Она решила обжаловать это решение,Верховный суд оставил все как есть за исключением пункта -что сделки так таковой и не было. В данное время она подала снова в суд с иском неосновательное обогащение.И пишет что она мне просто отдала деньги, и сейчас так как я отказываюсь ей их вернуть, она просит взыскать сумму которую мне передала при купле продажи + проценты за пользование ее денежными средствами.Факт получения товара и всего остального она подтверждает и в прокуратуре и на предыдущем судебном заседании. Меня интересует,какова вероятность что истец выиграет этот суд?.И на чем будет основываться вывод суда? Дело в том что суд признал что сделка была, а верховный суд оставил все без изменения кроме того пункта(то есть что сделки не было).Дело в том что в суде и она и я признали факт передачи и денег и имущества и факт его получения,И на первом суде я написала заявление что получила деньги за переданный предмет договора.И сейчас основываясь на этом она подала иск на неосновательное обогащение. Как я понимаю под неосновательном обогащении подразумевается если завладеть чужим имуществом или денежными средствами и не отдавать их владельцу.Но в нашем случае то все ,всё получили...